Soud dnes verdikt odůvodnil jen stručně, plnou verzi teprve vypracuje písemně.
„Trest je na spodní hranici sazby, domníváme se, že je vzhledem k okolnostem postačující,“ zdůvodnila rozsudek předsedkyně Alexandra Chrdleová.
„Útok proti poškozené byl proveden s velkou intenzitou, s úmyslem ji usmrtit. O druhém napadení svědčí výpověď poškozeného i záběry z kamery na nádraží v Dobrovici. Také zde Zaremba útočil nožem proti místům, kde jsou životně důležité orgány,“ shrnul státní zástupce.
Druhý napadený agresi přežil podle žalobce s lehkými zraněními zásluhou své aktivní obrany. O vině na vraždě družky svědčí například monitoring telefonu obviněného, výpovědi svědků anebo stopy krve oběti v pouzdře Zarembovy dýky.
Státní zástupce za vraždu a pokus o vraždu navrhl pro Zarembu trest nejméně 16 let, podle trestního zákoníku mu hrozilo 15 až 20 let.
Rozsudek není pravomocný, lze se proti němu odvolat k Vrchnímu soudu v Praze. Státní zástupce se nyní k verdiktu nevyjádřil, obhajoba se na místě odvolala.
Hájil se špatnou pamětí
„Celá situace nastala mezi třemi osobami závislými na alkoholu,“ uvedl advokát obžalovaného Milan Hason. Ten vzhledem k údajným pochybnostem a nedostatkům v důkazech navrhl, aby soud jeho klienta obvinění zprostil.
Otázku možných mezer v důkazním řízení a výpovědích některých účastníků obsáhle řešil v závěrečném vystoupení i Zaremba. „Nic si nepamatuji, chtěl bych vědět, co se tehdy stalo,“ sdělil muž, který v Česku žil dva roky.
Také si postěžoval, že je 11 měsíců ve vazební cele, což ho stresuje, kvůli prý podivnému testu na drogu skončil i v izolaci. „Nevěřím, že je moje bývalá družka mrtvá. Nevím, čí je to tělo. Kdo ho identifikoval, a jestli opravdu nějaké bylo,“ protestoval Zaremba.
Trpím depresemi
„Osobnost obžalovaného je poruchově strukturovaná s rysy disociality. V zátěži a pod vlivem alkoholu jedná se zvýšenou impulzivitou. Primárně agresivní není,“ popsal obviněného psycholog Jiří Klose, poslední ze znalců a svědků předvolaných k soudu.
Znalecké zkoumání neprokázalo organické poškození mozku. Podle odborníků je případná resocializace obžalovaného problematická.
„Nechápu, jak jste mne mohl hodnotit jako člověka. Trpím depresemi od svých 15 let,“ reagoval na znalecký posudek Zaremba, jenž psychologické vyšetření zpochybňoval.
Obhajoba poté chtěla ještě vyslechnout svědka z Polska, který je podle advokáta důležitý pro objasnění toho, co v Dobrovici dělo. Jde totiž o přítele mrtvé a člověka napadeného na dobrovickém nádraží. Toho vyslýchali kriminalisté a později se ho nepodařilo nalézt. Soud musel jeho výpověď přečíst.
A obhájce chtěl též doplnit důkazní materiál o Zarembovy zdravotní dokumenty z jeho domoviny. Senát to ale zamítl.
V oparu alkoholu
„Pil jsem prakticky celý den, do noci,“ popisoval osudné okamžiky loňského 23. a 24. listopadu Zaremba. Tvrdil, že si na nic z toho, z čeho jej viní státní zástupce, nepamatuje. Podle obžaloby Polák v Dobrovici na ubytovně napadl pěstmi někdejší družku a matku své dcery, poté ji fatálně bodl dýkou.
Pár desítek minut po tomto útoku obžalovaný podle spisu napadl nového přítele své expratnerky. Poté ujel do Plzně, kde působil. Tam ho záhy zatkli policisté a soudce jej poslal do cely liberecké vazební věznice.
