„Je prokázáno, že ke skutku, jak ho popisuje obžaloba, skutečně došlo. Usvědčujícími důkazy jsou detailní výpověď poškozené, DNA obžalovaného nalezená na jejím těle a oblečení i skutečnost, že měl u sebe její telefon, který jí ukradl,“ uvedla předsedkyně senátu Alexandra Šetková.
Stěžejní však v celém případu bylo, zda byl Diallo v době činu příčetný. V případu původně žádný znalecký posudek zabývající se jeho psychickým stavem nebyl. Kvůli jeho podivnému chování ve vazbě i během hlavního líčení si však soudkyně nechala znalecký posudek vypracovat.
Znalec Jan Flídr dospěl k závěru, že obžalovaný trpí schizofrenií a jeho ovládací a rozpoznávací schopnosti byly v době spáchání skutku vymizelé. S ohledem na složitou komunikaci s Diallem ale připustil, že by mohl simulovat.
Na základě toho Dialla několik týdnů pozorovali v ústavu. Poté Flídr došel ke stejnému závěru.
Soud pro jistotu ještě zadal další znalecký posudek, který vypracovali v Bohnicích. Tamní odborníci se s Flídrem shodli na schizofrenii, nikoli však na míře zachování ovládacích a rozpoznávacích schopností.
„Jsou toho názoru, že nebyly zcela vymizelé a že i při této nemoci tam alespoň základní povědomí, že se neznásilňuje a nekrade, bylo,“ podotkla Šetková s tím, že kvůli stavu obžalovaného sáhl senát po trestu na samé spodní hranici sazby, která činí dva roky až deset let vězení.
Rozsudek není pravomocný, obhájce Dialla i státní zástupkyně si ponechali lhůtu na rozmyšlenou.
O tom, kdy Diallo nastoupí ústavní léčbu, rozhodne soud až poté, co rozsudek nabude právní moci. Znalci každopádně doporučují, aby šel nejprve do ústavu a až poté do vězení.
„Je záhodno, aby byl nejprve zaléčen a až poté nastoupil do výkonu trestu. V současné době je totiž nebezpečný pro sebe i své okolí,“ uvedla státní zástupkyně Věra Šípalová.
28. listopadu 2019 |
Muž, jenž v minulosti neúspěšně žádal o azyl v Německu, podle obžaloby na poli u Lukavce dívku uchopil zezadu, povalil ji na zem a začal líbat na ústa a prsa. Ona se podle spisu marně bránila, přičemž z ní strhal oblečení a znásilnil ji.
Na začátku hlavního líčení v polovině října ve francouzštině uvedl, že chtěl dívku jen požádat o pomoc, ale ona začala křičet a utíkat. Dodal, že neví, zda s ní měl pohlavní styk.
Muž přijel do Česka poté, co ho v Německu propustili z drážďanského vězení, kde byl za nezaplacené pokuty. V sousední zemi údajně jezdil na černo nebo vyhrožoval sociálnímu pracovníkovi.
