Krajský soud se případem zabýval podruhé, protože mu jej vrátil vrchní soud. Podnikatele Housku v novém rozsudku odsoudil k odnětí svobody na tři roky s podmíněným odkladem na čtyři roky. Podnikatel musí také uhradit škodu téměř devět milionů korun. Rozsudek není pravomocný, státní zástupce se odvolal.
Podle soudce je Houska vinný v pokusu o úvěrový podvod a v dotačním podvodu.
„Soud tedy dospěl k závěru, že některé žádosti skutečně obsahovaly podstatné nepravdivé skutečnosti a byly dokládány zfalšovanými listinami,“ uvedl soudce Jiří Bednář. Řekl, že soud dospěl také k závěru, že zfalšované dokumenty jsou dílem Housky, ostatní o tom nevěděli.
„V této fázi mi to vyhovuje,“ uvedl projektant Černý po vynesení rozsudku. Dodal, že tvrzení soudu je pravdivé. Sám se před ním hájil slovy, že o zfalšování neměl tušení.
Státní zástupce Martin Vlček považuje rozhodnutí soudu za rozporuplné. „Soud se nezabýval základními skutkovými okolnostmi, o nichž nejsou pochybnosti,“ odůvodnil novinářům odvolání.
Místostarostovi Bohumíru Jasanskému, podnikateli Vlastimilu Houskovi, jehož firma žádosti o dotace připravovala, a projektantovi Jaroslavu Černému soud předloni v březnu uložil tříletý trest s podmíněným odkladem na pět let.
Soud tehdy zprostil obžaloby bývalou místostarostku Marii Trnkovou, která jednu z žádostí o dotaci podepsala. Státní zástupce Martin Vlček se tehdy na místě odvolal a Vrchní soud v Praze podle soudce případ vrátil kvůli nepřesnostem v postupu.
