Protože pouze jeden muž ze čtveřice je plnoletý a ostatní jsou mladiství, konal se celý soudní proces s vyloučením veřejnosti. Obžalovaným je od 16 do 18 let. Dospělému hrozilo 15 až 20 let, třem mladistvým polovina.
Plnoletý chovanec dostal 4 roky, neboť vyšlo najevo, že v celém případu hrál nejmenší roli a ke trojici se připojil až později (o případu jsme psali zde).
Čtyřletý trest ale soud přiřkl i mladistvému, jemuž přitížila skutečnost, že se vražda měla týkat jeho otce-podnikatele. Zbývajícím dvěma mladistvým soud uložil tři roky odnětí svobody.
K vyššímu trestu nebyl důvod, míní soudkyně
K vyšší sazbě pro mladistvé, která mohla dosáhnout až 10 let, nebyl podle soudkyně Jany Kurešové důvod.
„Soud uvážil, že takto připravený čin byl ještě velmi vzdálený samotné realizaci,“ prohlásila.
Soud se začal případem zabývat 9. srpna. Chovanci měli v plánu utéct v únoru z ústavu na Šumpersko. Tam podle obžaloby chtěli zavraždit podnikatele, otce jednoho z nich, zmocnit se peněz v jeho domě, dvou aut a cenností. Ty hodlali prodat a zmizet. V obžalobě dále stojí, že podnikatele plánovali zabít sekerou či kuchyňským nožem, a kdyby byla doma i devítiletá chovancova sestra, tu by též zabili. Následně chtěli dům zapálit. Vše „prasklo“, když se jiný chovanec stal svědkem toho, jak útěk a vraždu plánují. Ten to nahlásil pracovníkům výchovného ústavu i policii. Jeden z obžalovaných potom napsal z vazební věznice dopis své matce, v němž přiznal, že vraždu a znásilnění připravovali, ale dušoval se, že by to nikdy neudělali. |
Mladiství by podle Kurešové nejdříve museli utéct z ústavu a pak za situace, kdy by po nich pátrala policie, dojet až na Moravu, vyhledat tam podnikatelův dům, vniknout dovnitř a tak dále.
Soud přihlédl i k tomu, že čtveřice je podle psychologických posudků ještě nevyzrálá.
Všichni čtyři obžalovaní se vzdali práva na odvolání. Státní zástupce, který pro ně navrhoval vyšší, šestiletý trest, si ale ponechal lhůtu pro případné odvolání. Rozsudek tak není pravomocný.
