Mluvčí ministerstva spravedlnosti Tereza Schejbalová řekla, že ministr rozhodl ve středu. Pelikán se podle ní s Hořejší před svým rozhodnutím sešel.
Soudkyně může proti rozhodnutí podat do 15 dnů od jeho doručení rozklad, ten ovšem nemá odkladný účinek. Po dobu dočasného zproštění bude dostávat polovinu platu.
Na soudkyni podala trestní oznámení přímo její čtyřiadvacetiletá dcera. Uvedla, že ji matka týrala už od roku 2008. Po jednom z útoků údajně prodělala otřes mozku.
„Měla jsem to udělat už dávno a nemusela jsem mít následky, které teď mám,“ řekla tehdy. Obviněná soudkyně kauzu odmítla komentovat.
Podle obžaloby měla soudkyně obavy z toho, že se její dcera osamostatní. Proto ji podle spisu nejméně od zimy 2008 do března 2012 srážela sebevědomí a mimo jiné zakazovala či ztěžovala vztahy s muži.
Pelikán s rozhodnutím vyčkával na podání obžaloby
Soudkyni policie obvinila v lednu 2014 (o obvinění zde). Ministerstvo zahájilo řízení o postavení Hořejší mimo službu loni v březnu za ministryně Heleny Válkové. Nástupce Válkové Pelikán s rozhodnutím vyčkával až na podání obžaloby. Mělnický soud ji obdržel na přelomu letošního července a srpna.
„Trestní stíhání jmenované bylo sice zahájeno již počátkem roku 2014, ale jeho průběh má určitou dynamiku - jsou prováděny důkazy podle aktuální potřeby prováděného vyšetřování, v tomto případě bylo například nutné zajistit zpracování několika významných znaleckých posudků. I proto může dojít k naplnění materiální podmínky pro vydání rozhodnutí o dočasném zproštění výkonu funkce i s určitým, někdy i podstatným časovým odstupem od zahájení trestního stíhání,“ zdůvodnila postup ministerstva Schejbalová.
Hořejší působila na civilním úseku litoměřického okresního soudu, kde má na starosti občanskoprávní spory. Její případ je už několikátou trestní kauzou, v níž figurují litoměřičtí soudci.
V roce 2005 byl obviněn soudce Josef Knotek z toho, že chtěl s dalšími lidmi zahladit dopravní nehodu bývalého soudce Nejvyššího soudu. Kvůli neprůkaznosti odposlechů ale soud nakonec obžalované osvobodil.
V roce 2011 policie obvinila opět Knotka a také soudce Ladislava Jelínka z přijímání úplatku a zneužití pravomoci, protože údajně za úplatu ovlivňovali kauzy. Knotek zatím nepravomocně dostal 5,5 roku vězení, Jelínek tříletou podmínku.
