„Rozhodnutí soudu automaticky neznamená, že městský úřad musí zahájit řízení o odstranění stavby,“ upozorňuje mluvčí ústeckého krajského soudu Lenka Lasovská. Vyplývá to i z toho, jak soud formuloval své rozhodnutí. „Věc se vrací žalovanému k dalšímu řízení,“ stojí mimo jiné ve verdiktu soudu.
„Žalovaným“ je duchcovský městský úřad, který v roce 2009 nezákonné stavební rozhodnutí vydal firmě Talwin vlastněné z většinové části bossem ODS Alexandrem Novákem. Moldava přitom neměla platný územní plán, území bylo nezastavitelné a firmě chyběla nutná podkladová rozhodnutí. Žalobu podal bývalý ombudsman Pavel Varvařovský.
Městský úřad zatím své další kroky komentuje zdrženlivě, protože ještě nemá k dispozici písemné vyhotovení rozsudku.
„Musíme si přečíst rozhodnutí soudu a podle toho se zachováme,“ řekla tajemnice úřadu Renata Kounovská. Úřad by měl mít rozhodnutí k dispozici nejpozději 7. listopadu, jak ukládá zákon.
Už teď lze ale říci, že elektrárna se obratem bourat nebude a úřad zahájí stavební řízení znovu. „Městský úřad může dospět k závěru, že stavební povolení udělí,“ poznamenala mluvčí soudu Lasovská.
Firma už má potřebná rozhodnutí, Moldava zase územní plán
Šanci na získání nového stavebního povolení firma má. Mezitím si totiž zpětně zajistila potřebná rozhodnutí o výjimkách z ochrany přírody a Moldava navíc už schválila územní plán. Zda ale skutečně řízení skončí vydáním nového povolení, teď nikdo neumí říct. „To se ukáže až v průběhu řízení,“ podotkla tajemnice Kounovská.
Proti elektrárně dlouhodobě vystupuje občanské sdružení Přátelé zeleného údolí Muldy, které na nezákonnosti u stavby opakovaně upozornilo. Sdružení nyní avizuje, že na další postup městského úřadu dohlédne.
„Přihlásíme se a budeme chtít být účastníky řízení,“ řekla za sdružení Ivana Ježková, která má chatu naproti elektrárně.
Ježková navíc otevřela otázku, zda elektrárna, která nyní stojí načerno, vůbec může být v provozu. „Myslím si, že stavební úřad by měl vydat zákaz využívání stavby,“ říká.
Podle Kounovské ale úřad nic takového nechystá. „Stále platí kolaudační rozhodnutí,“ zdůvodnila. Obě strany se ale shodly, že stavební řízení bude mimořádně složité. „V Česku je to ojedinělý případ,“ dodala tajemnice.
