Šlégrová stojí před soudem kvůli svému projevu z roku 2010, na demonstraci v Litvínově obhajovala národní socialismus. Mazel její řeč vyhodnotil jako propagaci nacismu a antisemitismu, pak se ale do něj pustil Kočí. Společně se Šlégrovou o znalci tvrdili, že je podjatý, protože je Žid.
Šlégrová si vyvodila údajný židovský původ znalce z jeho jména. "Toto příjmení, často se vyskytující rovněž ve variantní podobě Maazel, pochází z hebrejského Moše, to znamená Mojžíš," uvedla Šlégrová.
Krom toho společně s advokátem napadla i odměny, které Mazel za svou práci dostával. Tvrdili, že znalec je finančně závislý na penězích od policie. Tuto námitku ale soud zamítl už dříve.
Nyní se čekalo, jak se vypořádá s údajným židovstvím Mazla. "Druhá námitka ohledně údajné podjatosti je zcela irelevantní, ale víc to komentovat nechceme," řekla Huňáčková.
Připustila ještě, že pochybná byla už samotná konstrukce, že by židovský původ mohl zabránit v objektivním posuzování extremismu.
Mazel, který mimo jiné pomáhal usvědčit žháře z Vítkova, již dříve uvedl, že bude na některé výroky Kočího reagovat právní cestou. Kvůli stupňujícímu se tlaku, který na něj příznivci krajní pravice vytvářejí, se také rozhodl ukončit činnost soudního znalce. Na funkci pak prý rezignoval i proto, že jako nestranný expert by nemohl řešit spory s extremisty v osobní rovině (více o nátlaku na znalce čtěte zde).
Kočího námitka vzbudila značný rozruch veřejnosti. Advokátovým postupem se bude příští týden zabývat představenstvo České advokátní komory. Na základě řady stížností od advokátů se pak kauzou bude zabývat také kontrolní rada komory, která rozhodne, zda zahájí proti Kočímu kárné řízení.
