Ano, paní starostka obcházela své voliče, aby od nich získala roušky. Každý si s ní chtěl z radosti připít. Co měla chudák dělat. Jednoduše se pro dobro občanů obětovala. Kdyby skončila jako starostka, tak by mohla opět zodpovědně vykonávat svou práci ředitele základní školy. Konečně by mohla motivovat žáky k řízení pod vlivem a stačí mít v kufru auta schován pytlík s respiratory. A volič? To je jen tupý přitakávač.

O přesnosti výsledku by se dalo diskutovat na hranici 1,1 promile. Navíc uvedená výtka převozu vzorku nemohla ovlivnit výsledek. Napadání výsledku je účelové a spíše by měl soud trest přitvrdit.

Pokud skutečně měla respirátory pro nemocnici, nemusela je vézt sama, má na to celý úřad, případně si pro to mohla přijet někdo z nemocnice.

Je to jasné. Starostka přiznala, že chlastala a teď jí jde jen o to, aby zpochybnila v krvi naměřená promile. Pokud se ale naměřené hodnoty blížily ke 2 promile, tak to byla slušná pařba.

"Sama Hamousová připustila, že ten den alkohol požila, nevzpomněla si však v kolik hodin."

Tohle je k smíchu . Jestli si ani nepamatovala, kdy si dala slenku, tak lze teoreticky říct, že nalitá byla

Dobra starostka. Za ANO. Krouti se jako zizala

to jí ještě neodvolali, co za svoloč tam proboha vládne

Holding...

Advokát je od toho aby hájil svoji klientku.

Krevní vzorek byl čtvrt hodiny v pokojové teplotě, měl ještě zdůraznit že klientka trpí vzácnou poruchou při které se krev rozkládá na etylalkohol.

Pokud si dobře pamatuju, tak i to už tu ( zcela vážně míněno) bylo

Přiznat se je největší hloupost.

Fajn starostka, to musí být v Žatci nadšeni.