Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Chtěl jsem kamarádku na hraní, líčil obžalovaný z věznění dětí v garáži

  9:26aktualizováno  16:30
Ústecký krajský soud začal projednávat případ sedmatřicetiletého Zdeňka Hryščenka, jenž podle obžaloby na deset dnů unesl a věznil ve speciálně upravené garáži na Střekově pár teenagerů. Muž před soudem odmítl vypovídat. Z dřívějších výslechů na policii vyplynulo, že chtěl získat malou kamarádku na hraní.

Obžalovaný Zdeněk Hryščenko po měsících strávených ve vazbě vypadá úplně jinak než v době, kdy byl zatčen. | foto: Iveta Lhotská, MAFRA

Ještě před začátkem soudu nastala komplikace. „Obžalovaný musel být ošetřen v nemocnici,“ uvedl ráno bez bližšího vysvětlení soudce Jiří Bednář. Hlavní líčení tak začalo se zpožděním.

Když Hryščenko do soudní síně v doprovodu eskorty vešel, byl k nepoznání. Silně pohublý a zarostlý chlapík se jen málo podobal statnému muži ze sklonku loňského léta, kdy ho policie zatkla.

Fotogalerie

Státní zástupce přednesl obžalobu a došlo na prostor pro vyjádření obžalovaného. Hryščenko ale odmítl vypovídat. Soud mu následně vyhověl, aby se pokračovalo v jeho nepřítomnosti.

Na řadu tak přišlo čtení výpovědí z doby policejního vyšetřování, kdy obžalovaný v přípravném řízení únos přiznal. Vylíčil také, jak od počátku loňského roku upravoval garáž - původně jen pro sebe, aby nemusel do Ústí, kde pracoval, dojíždět.

„Chtěl jsem mít malou kamarádku, hrát si s ní a povídat,“ uvedl. Právě třináctiletá Jana se stala jeho cílem. „Líbila se mi, byl to impuls, že jsem vzal je oba. Toho chlapce proto, že na něm byla závislá,“ vysvětlil svůj čin před vyšetřovatelem.

Děti i rodiče žádají vysoké odškodné

Tehdy šestnáctiletý Daniel a o tři roky mladší Jana zmizeli loni 28. srpna, když spolu byli odpoledne na procházce poblíž soutoku Labe a Ohře u Litoměřic (psali jsme o tom zde).

Hryščenko na dvojici při únosu mířil zbraní a podle žalobce vyhrožoval, že pokud se o něco pokusí, zabije je. Obžalovaný později přiznal, že šlo jen o plynovou pistoli, kterou si sám vyrobil a později ji hodil do Labe.

Nevěděli jsme, jestli nás zabije, říká s hrůzou dívka vězněná v garáži

„Byly to jen výhrůžky. Od první chvíle jsem jim říkal, že jim neublížím. Chtěl jsem je v pátek (šestý den - pozn. red.) odvézt domů, když jsem viděl, jak u mě trpí,“ tvrdil ovšem obžalovaný v dopise, který dříve poslal soudu.

Ve stejném listu také žádá o doživotí. „Je mi nesmírně líto, co jsem způsobil. Můj život už pro nikoho nemá smysl. Přál bych si trest nejvyšší,“ uvedl v dopise.

Podle spisu mu přitom hrozí až dvanáct let za mřížemi. Státní zástupce ho obžaloval ze sedmi trestných činů - mimo jiné ze zločinu zbavení osobní svobody, loupeže nebo vydírání.

Navíc unesený Daniel nyní požaduje za prožité újmy čtvrt milionu korun, Jana chce za duševní útrapy, obavu o život a strach ze tmy a cizích mužů jeden milion korun. Její rodiče žádají za stres v důsledku obav o dceru dvakrát 100 tisíc korun a 4 800 korun za benzín, který projeli při jejím hledání. Sto tisíc chtějí i rodiče chlapce.

Pod pohrůžkou smrti

Podle spisu obžalovaný po zajmutí páru obě děti donutil, aby se ukryly ve křoví. Pak po obou požadoval jejich mobily.

Obžaloba dále uvádí, že zatímco Jana svůj telefon hned odevzdala, Daniel Hryščenkovi sdělil, že žádný nemá. Dívka proto následně musela Danielovi spoutat ruce i nohy. Mobil mu pak únosce vzal z kapsy.

„Poté oba svázal a nechal je ve křoví, kam se asi po třiceti minutách vrátil. Zhruba po třech hodinách, kdy tam s nimi zůstal, je donutil jít ke svému autu a nastoupit do něj,“ stojí ve spisu.

Cílem byl ústecký Střekov, kde oba zavřel do garáže s odhlučněnými stěnami. Za vraty byl další vstup zabezpečený číselným kódem. Uvnitř byl splachovací záchod, umyvadlo, sporák, část kuchyňské linky, nádobí či dvě matrace (blíže k tomu zde).

V meziprostoru obou dveří zapnul rádio. „Poškozené tam nechal zamčené a docházel jim podávat jídlo a pití. V té době jim několikrát vyhrožoval zabitím a zakopáním, pokud budou volat o pomoc či dělat problémy,“ píše se v obžalobě.

Dětské porno v garáži

Unesené Janě pouštěl Hryščenko v garáži dětské porno. Podle spisu ji například nutil dívat se na záznam s masturbující malou dívkou.

Z garáže mohli oba nezletilci občas na chvíli vyjít pod únoscovým dohledem.

Na svobodu se Daniel s Janou dostali 7. září, kdy do objektu vnikla policie. Stalo se tak poté, co únosce povolil dvojici napsat dopisy rodičům.

Podle Danielových slov v nich měli uvést, že jsou v pořádku u kamarádů. Místo toho ale Daniel do dopisu vepsal, kde se nacházejí. Jeho rodiče následně zalarmovali policii (více o tom zde).

Danielova matka si pak v rámci případu na postup policie otevřeně stěžovala. Podle ní totiž přistupovala k celé záležitosti velmi liknavě. Následné vyšetřování však skončilo závěrem, že policie nijak nepochybila.

Obžalovaný je recidivista

Zdeněk Hryščenko je recidivista. V roce 2004 odešel od soudu se sedmiletým trestem. Tehdy plánoval unést desetiletou dívku a požadovat výkupné. Nakonec z jejího domu utekl se čtyřmi stovkami.

V dalším případě chtěl unést sedmileté děvče. Zabránila mu v tom matka holčičky. Z domu odešel poté, co mu žena dala peníze.

Obsahem obžaloby není jen průběh únosu a zadržování zmíněné dvojice. Hryščenko podle spisu loni několik měsíců v Ústí nad Labem natáčel nějakou dívku, když se převlékala do pyžama.

„Vždy přiblížil detaily jejího pohlavního orgánu. Natáčel ji v několika případech také při masturbaci,“ píše se ve spisu. Ze získaných záběrů vytvořil několikaminutové video. To pak policisté našli právě ve zmíněné garáži.

Objevili tam i celou řadu jiných nahrávek s tematikou dětské pornografie.

Pohled dozorujícího zástupce

„Je to výjimečná věc,“ přiznává v souvislosti s podobou obžaloby státní zástupce Vladimír Jan, jenž případ dozoruje. „Setkal jsem se s obdobnou trestnou činností, ale nikdy nedošlo k únosu a následnému držení dětí,“ řekl.

Unesení se s tím nevyrovnali

Daniel

„Když slyším bouchnutí vrat, třeba od naší garáže nebo od kotce, hned se mi všechno vrátí a začnu nad tím přemýšlet,“ řekl Daniel nedávno v rozhovoru pro MF DNES (najdete zde).

Přiznal, že ho mnohokrát napadlo, proč se nepokusil utéct dřív, třeba když je Hryščenko vedl k autu. Jednou využil pomoc psychologa. Podle svých slov dnes vede stejný život jako dřív.

Jana

Dnes čtrnáctiletá Jana stále trpí strachem a úzkostí. „Jednání obviněného na ní velmi pravděpodobně zanechá trvalé následky,“ domnívá se žalobce. Dívka u pondělního soudu nevypovídala, byla na něm jako veřejnost.

Podle svých slov k líčení přišla, aby obžalovaného znovu viděla a mohla tím případ sama v sobě uzavřít (více se dočtete zde).

Pro Hryščenka navrhuje Jan vedle vězení také zabezpečovací detenci, tedy zařazení do ústavu střeženého Vězeňskou službou. Rozhodl se tak na základě závěrů znaleckých posudků, z nichž vyplývá, že ochranné léčení je v Hryščenkově případě nedostatečné.

„Jeho pobyt na svobodě je pro společnost podle znalců nebezpečný. Existuje velké riziko opakování trestné činnosti,“ uvedl žalobce Jan.

Pokud soud návrhu vyhoví, Hryščenko by do speciálního zařízení nastoupil po vykonání trestu a mohl by tam strávit klidně i zbytek života. Záleželo by na závěrech znalců, kteří by pravidelně posuzovali jeho duševní stav.

Soud s Hryščenkem je naplánovaný i na úterý a čtvrtek, kdy by mohl padnout rozsudek. Pokud se tak nestane, bude proces pokračovat 21. dubna.

Na úterý jsou k soudu předvolaní rodiče Daniela a znalci z oboru psychiatrie, psychologie a sexuologie. „Jestliže se svědci zítra dostaví, mohl by ve čtvrtek reálně zaznít rozsudek,“ prohlásil předseda soudu Bednář.

Autoři: , ,




Hlavní zprávy

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.