Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Vězeň napadl dozorce přes mříže. Soud mu přidal další rok vězení

  15:18aktualizováno  15:18
Před teplickým soudem ve středu stanul mimořádně agresivní recidivista. Roman Vařeka, jenž byl v minulosti už pětkrát trestaný za násilné zločiny, se nedokázal ovládnout ani ve vazbě a napadl dozorce. K šestiletému trestu mu proto přibyl další rok vězení.
Ilustrační snímek.

Ilustrační snímek. | foto: Reuters

Bylo 13. června 2015, šest hodin ráno, když dozorce opakovaně vyzýval Vařeku, aby nastoupil na sčítací prověrku. Ten ho ignoroval a dál seděl v pyžamu na posteli.

„Proč nejste převlečený do oděvu pro denní nošení?“ zeptal se dozorce. „Snad vidíte, že na vás s..u!“ odpověděl Vařeka.

Když ho dozorce vyzval, aby se choval slušně, Vařeka křikl: „Zabiju vás zm..i!“ Opakované výzvy ke slušnému chování obžalovaný neposlechl. „Ty si myslíš, že jsi nějaký zabiják?“ řekl a přiskočil k mřížím.

Inspekce: Donucovací prostředky byly oprávněné

Prostrčil obě ruce, uchopil dozorce za triko, zapřel se nohou o mříže a přitáhl ho takovou silou, že mu natrhl triko. Dozorce se ho pokusil udeřit pěstí, ale Vařeka uhnul. Ze sevření se muž z vězeňské služby dostal, až když chytil Vařeku za prsty a páčil mu je.

Vedení vazební věznice konstatovalo, že donucovací prostředky použil dozorce oprávněně a přiměřeně. Ke stejnému závěru došla i inspekce.

„Ten člověk nerespektoval autority a na každé cele měl konflikty,“ řekl u soudu napadený dozorce. Vařeka už dostal v jiné věznici kázeňský trest za zbití vězně. U soudu ho ve středu hlídali čtyři muži z vězeňské stráže a jeden s brokovnicí.

Vařeka přiznal, že neposlechl výzvy dozorce, připustil i konflikt. Jeho obhajoba ale zněla podivně. „Proč čekal, až dojdu k mřížím? Proč neustoupil o dva kroky dozadu?“ ptal se.

„Nečekal jsem, že mě chytne“

„Proč bych to dělal?“ namítal dozorce. „Já jsem nečekal, že mě chytne,“ dodal směrem k soudu.

Vařeka navíc tvrdil, že dozorce ho vyprovokoval, prý mu nadával a udeřil ho pěstí. Státní zástupce Jan Zelinka zapochyboval, dozorce k tomu podle něj neměl důvod.

Když žalobce skončil s dotazy, obžalovaný opět neudržel nervy a řekl: „Je to všechno, ty mr..o?“ Pak se za to několikrát omluvil.

Soudce Miroslav Čapek poznamenal, že i kdyby došlo ke konfliktu tak, jak to líčil Vařeka, měl ho nejprve strpět a pak si stěžovat.

„Vaše reakce byla nepřiměřená,“ řekl a přidal obžalovanému jeden rok k předchozímu šestiletému trestu za loupež, vydírání a vyhrožování. Rozsudek je pravomocný.





Hlavní zprávy

Další z rubriky

(Ilustrační snímek)
Od známých si půjčil auto a pak ho bez jejich vědomí prodal

Potřeboval auto, ale vlastní neměl. Obrátil se proto na své známé a poprosil je, aby mu půjčili svůj vůz. Vyhověli mu, protože netušili, že je to naposledy,...  celý článek

Ilustrační snímek
Majitelé bytu vystěhovali neplatiče. U soudu dostali podmínku

Podmínkou potrestal Okresní soud v Lounech manžele, kteří ze svého bytu vystěhovali problémové nájemníky, kteří neplatili nájem a načerno odebírali elektřinu....  celý článek

Každý, kdo branou projde či projede na kole, přispěje pěti korunami na nákup...
Nezastavitelní míří do Adršpašsko-teplických skal, pomoci může každý

Nepřízeň osudu, ale zároveň obrovská vůle a touha pokračovat v aktivním životě, sportovat, být i nadále přínosem svému okolí. To spojuje lidi zapojené do...  celý článek

Hledáte maminku v okolí na společné aktivity?
Hledáte maminku v okolí na společné aktivity?

Mnoho podobných jich je na eMimino.cz.

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.