Úřad na konci října spustil audit, který prověří všechny platby za jednotlivé části rekonstrukce. "Auditoři provádějí kompletní kontrolu projektu. Zjednodušeně řečeno: kontrolují například, zda počet stromů, laviček či odpadkových košů odpovídá skutečnosti na faktuře," uvedla mluvčí úřadu regionální rady Marcela Klíchová.
Peníze za druhou etapu mělo mít město na účtu už počátkem března, ale dokud audit neskončí, nedostane nic. "Audit by mohl být ukončen začátkem příštího roku," předpokládá Klíchová.
Město zatím z evropských fondů za opravu inkasovalo pouze 28 milionů. Celkem by mělo dostat 76 milionů, necelých 7 milionů pak zaplatí ze svého.
"Určitě každá částka bude chybět. Vedení města se bude muset zeptat odpovědného člověka, aby vše vysvětlil a řekl, jaká opatření udělal," míní o auditu a zpožděné platbě radní města Arno Fišera.
Město však dodnes nebylo schopné vysvětlit, čí podpis na smlouvě o rekonstrukci je a kdo má tedy celou věc "na triku".
Předchozí audit zkrátil dotaci na lavičky
Současný audit navazuje na kontrolu, kterou úřad rozjel na jaře, kdy se využitím peněz na opravu parku začal zabývat.
Už tehdy bylo jasné, že se platby pro město výrazně zpozdí. Po této kontrole úřad zkrátil dotaci o 381 tisíc, neseděly faktury za lavičky. "Na základě dohody generálního projektanta a zhotovitele byly nesprávně osazeny menší lavičky," uvedla v srpnu po zkrácení dotace mluvčí města Klára Křivská (více zde).
Na výsledku probíhajícího auditu bude záležet, jestli město dostane všechny peníze z Bruselu za druhou etapu, nebo jestli úřad regionální rady dotaci oseká ještě více než v srpnu a vyplatí jen její část.
Část ústecké veřejnosti i opozice na magistrátu však nepobouřily jen lavičky, z nichž každá stála 60 tisíc korun. Alarmující byly například skluzavka za půl milionu či dvanáct kašen za 4,5 milionu (více zde).
Rekonstrukci vyšetřuje Evropský úřad pro boj proti podvodům
Nad projektem se vznášelo podezření, jestli si díky předraženému vybavení někdo neulil část dotací bokem.
"Mělo by se ukázat, kteří lidé toto předražení způsobili a zaplatili to ze svých prostředků," kritizoval opravu sadů opoziční zastupitel Pavel Vodseďálek.
Policie vyšetřovala rekonstrukci pro podezření z porušení povinnosti při správě cizího majetku. Nikoho však neobvinila (více zde).
Oprava sadů nenechala v klidu ani evropské úřady. Na jaře začal rekonstrukci vyšetřovat Evropský úřad pro boj proti podvodům (OLAF), který se případem stále zabývá.
