"Podané trestní oznámení neobsahuje skutečnosti, které by nasvědčovaly spáchání trestného činu," ocitoval Steiner závěry krajského státního zastupitelství. Steiner oznámení podal kvůli podezření, že zastupitelé zneužili svou pravomoc a kraji vznikla škoda.
Pro zaplacení 24 milionů korun na spornou zakázku propagující území rekultivovaná po těžbě hnědého uhlí zastupitelé hlasovali 27. června 2012. Původní projekt za 43,3 milionu počítal s tím, že 37 milionů zaplatí evropská dotace a z rozpočtu kraje půjde "jen" přes šest milionů.
O projekt se ale začala zajímat policie a tok peněz z ROP Severozápad se zastavil. Zastupitelé proto zakázku stopli a rozhodli, že proinvestované miliony vyplatí z veřejných peněz.
"Státní zástupce své rozhodnutí odůvodnil tím, že k ukončení smlouvy o poskytnutí dotace došlo z důvodu minimalizovat škody, které by Ústeckému kraji jinak vznikly," uvedl Steiner. Žalobce tak podle něj na jednu stranu uznal, že škoda kraji vznikla, ale také, že hlasování zastupitelů nelze kriminalizovat.
Steiner zvažuje, jestli rozhodnutí nechá přezkoumat
Steiner ještě může požádat o přezkoumání tohoto rozhodnutí Vrchní státní zastupitelství v Praze. "Částečně to zvažuji, ale ještě nevím, zda tak udělám," řekl Steiner.
Když Steiner letos v lednu trestní oznámení podal, prohlásil, že zastupitelé vědomě podpořili od začátku pochybný a podvodný projekt. Proti tomu se ohradil Jaroslav Foldyna z ČSSD, který pro zastavení projektu také hlasoval.
"My jsme rozhodovali na základě rozsáhlé důvodové zprávy. Byla tam i zpráva od advokátní kanceláře a další odborná stanoviska. Nenechám kriminalizovat rozhodnutí zastupitelů. To by tady pak nerozhodl už nikdo o ničem," řekl tehdy Foldyna.
Zakázka na propagaci výsypek figuruje na seznamu projektů, které podle obžaloby prosazoval bývalý náměstek hejtmanky za ČSSD Pavel Kouda. On a dalších sedm lidí za to půjde před soud, proces začne v nejbližších měsících.
