Dům měl stát pod svahem, který kdysi sloužil jako letní sjezdovka s umělým povrchem.

Dům měl stát pod svahem, který kdysi sloužil jako letní sjezdovka s umělým povrchem. | foto: Martin Adamec, MAFRA

Zastupitelé zamítli ústeckému podnikateli stavět místo hřiště dům

  • 34
Vlivný ústecký podnikatel Radko Vrbík se zřejmě bude muset nadobro vzdát záměru postavit si rozsáhlý rodinný dům na pozemku, jenž slouží dětem jako prostranství na hraní. Ústečtí zastupitelé odmítli podnikatelovu žádost, aby se pozemek pod Střížovickým vrchem stal stavební parcelou.

"Ten dům se tam prostě nehodí," řekla MF DNES zastupitelka TOP 09 Karola Haasová.

Vrbík sice může svou žádost podat znovu, ale pokud se postoj zastupitelů zásadně nezmění, žádný dům na pozemku stát nebude.

Příběh zamýšleného 11 metrů vysokého domu se odvíjel více než rok. Podnikatel Vrbík nejprve v létě 2012 dostal od ústeckého magistrátu stavební povolení, ale občanská iniciativa Stop tunelům podala na krajský úřad úspěšný podnět, aby pozemku zrušil status stavební parcely.

"Krajský úřad se důkladně vypořádal s našimi argumenty. Tím nejdůležitějším bylo to, že podle našeho názoru byl zmíněný pozemek špatně zanesen v územním plánu," uvedl za iniciativu David Daduč, když úřad letos v lednu iniciativě vyhověl.

Pozemek koupil se závazkem, že na něm nechá zeleň

Od té doby se pozemek nesmí využít pro stavbu domů, což nyní potvrdilo odmítnutím Vrbíkovy žádosti i městské zastupitelstvo. Rodiny s dětmi tak mají prakticky definitivní jistotu, že jim prostranství ve volném čase bude sloužit dál.

"V zimě je to jediné bezpečné místo, kde si mohou děti užívat sáňkování. V létě je to jediný přístupný prostor pro míčové hry," řekla o pozemku už dříve jedna z místních obyvatelek Gabriela Růžičková, která o využití pozemku bojovala za sdružení ÚZO-Klíše.

Podnikatel pozemky koupil od centrálního městského obvodu v roce 2006 se závazkem, že tam ponechá zeleň. Když se posléze stal pozemek stavební parcelou, řada místních v čele s Růžičkovou proti tomu protestovala. Když podnikatel získal stavební povolení, zavázal se k zaplacení náhradního hřiště. To už ale po dalším vývoji není třeba.