„Soud tak potvrdil, že postup úřednice odboru sociálně právní ochrany dětí byl správný. Znamená to, že děti zůstanou ve Žluticích na Karlovarsku do doby, než si matka upraví domácnost a dostane děti zpět do péče. Stěhování dětí si nepřeje ani ona,“ řekla mluvčí ústeckého magistrátu Romana Macová.
Do výchovného ústavu se děti přestěhovaly právě z iniciativy ústeckého magistrátu. V ústeckém Klokánku překročily roční lhůtu, kterou pro pobyt v zařízení pro okamžitou pomoc stanoví zákon, odbor sociálně právní ochrany dětí pak soudu navrhl, aby je poslal do Žlutic. Tamní výchovný ústav měl podle magistrátu jako jediný dostatečnou kapacitu, aby sourozence přijal všechny.
„Prioritou bylo, aby všechny děti zůstaly pohromadě, mají silné citové vazby,“ řekla Macová.
Přesun ale kritizovala ředitelka Fondu ohrožených dětí Marie Vodičková i ministerstvo práce a sociálních věcí.
„Výchovný ústav slouží k výkonu ústavní či ochranné výchovy dětí se závažnými poruchami chování. Závažné pochybení lze ovšem stejnou měrou shledat i na straně zařízení samého, které děti přijalo, ačkoli jim - údajně dokonce dle sdělení pracovníků zařízení - není s to poskytnout adekvátní péči,“ uvedl například mluvčí ministerstva Petr Sulek.
O děti už požádala matka
Magistrát s ústeckým krajským úřadem pak našel dětský domov v Ústeckém kraji, kam by se sourozenci mohli přestěhovat. Matka dětí ale mezitím požádala soud, aby jí děti opět svěřil do péče, protože se její životní situace zlepšila a může se o ně opět starat sama. Zároveň sama chtěla, aby děti do té doby ve výchovném ústavu zůstaly (o žádosti matky zde).
„Bydlí pohromadě v jednom bytě, jsou tam šťastné, mají velký obývák, plasmu, počítač. Syn tam oslavil narozeniny a dostal kytaru,“ řekla.
Odbor péče o děti se tak proti rozhodnutí soudu, který sourozence ve Žluticích nechal, odvolávat nebude. Sociální pracovníci podle Macové s matkou intenzivně pracují.
