Mostecký gynekolog loni v červnu údajně dvakrát zasunul penis do pochvy jednadvacetileté pacientky, kterou právě vyšetřoval. Když vyskočila z křesla, viděla lékaře s obnaženým přirozením. Už předtím ji prý orálně obtěžoval a osahával prsa.
Lékař tvrdí, že si vše vymyslela. Je to prý podle jeho slov "riziková pacientka s přenosnými pohlavními chorobami". "Lékař, který o tom ví, by nikdy do ničeho takového nešel," prohlásil. Prý by to navíc na gynekologickém křesle nebylo technicky jednoduché.
Soud v Mostě, který rozhodoval už letos 19. května, ale dal za pravdu pacientce a lékaře potrestal, i když obvinění ze znásilnění zmírnil na poškozování cizích práv. Muž se ale odvolal.
Spor u krajského soudu se nyní vede o tom, že v ženině vagině se nenašly stopy mužské DNA. Jeden znalec prohlásil, že to nutně neznamená, že by penis v pochvě nebyl. Mužských stop je v pochvě tak málo oproti těm ženským, že se nemusí najít.
Pracujete se zastaralými informacemi, tvrdí znalec
"Pracujete se zastaralými informacemi. Mužská DNA je stoprocentně odhalitelná," zpochybnil však tento závěr znalec Daniel Vaněk, kterého povolal gynekologův obhájce. Prohlásil, že takto mohli argumentovat genetici v 70. letech.
"Genetika je moderní obor, který se rychle vyvíjí. Moderní metody, s nimiž pracují všichni, umožňují mužské stopy odhalit. Takže jestli se ve stěru z vaginy mužská DNA nenašla, penis v ní nebyl," řekl Vaněk.
S tím se nechce smířit obžaloba, státní zástupkyně proto navrhla vyslechnout autora původního posudku.
"Pro zdejší soud je to novinka. Ostatně i vědci říkají, že studie na toto téma chybí," uvedl soudce Daniel Broukal.
Soud, který už měl jinak skončit, proto bude kvůli sporu vědců pokračovat 18. ledna.
