Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Soud zrušil povolení pro solární elektrárnu v Moldavě. Už podruhé

  11:23aktualizováno  11:23
Už podruhé zrušil soud stavební povolení pro fotovoltaickou elektrárnu v obci Moldava na Teplicku. Žalobu podával ještě bývalý veřejný ochránce práv Pavel Varvařovský kvůli tomu, že stavební povolení bylo vydáno v rozporu se zákonem.

Archivní foto z doby, kdy se elektrárna stavěla | foto: Martin Adamec, MAFRA

Elektrárna, kterou postavila společnost Talwin, je v provozu od roku 2010. Vznikla v Ptačí oblasti Východní Krušné hory, tedy na území, které se český stát zavázal chránit jako součást lokality Natura 2000.

Podle soudu úřednice duchcovského stavebního úřadu vydaly povolení i přesto, že stavebník nedodal potřebné podklady a výjimky podle zákona o ochraně přírody. V době vydání povolení navíc nebyl podle soudu schválen územní plán pro obec.

„Do přírody tak mohly být umístěny jen vybrané stavby, mezi které ale solární elektrárna nepatří,“ poznamenal soudce ústeckého krajského soudu Václav Trajer.

Stavbu pokutovala i ČIŽP

Česká inspekce životního prostředí tehdy dokonce firmě zakázala ve stavbě pokračovat. Ta to však nerespektovala. ČIŽP jí za to udělila pokutu 60 tisíc korun a následně i další sankce. V roce 2011 přesto úřady elektrárnu zkolaudovaly.

„Bereme to jako výhru,“ řekla včera Jana Gregorová z kanceláře ombudsmanky Anny Šabatové. Žalobu podal roku 2012 tehdejší ombudsman Pavel Varvařovský.

„Z našeho pohledu je nepřípustné, aby se umisťovaly stavby na území obcí bez územního plánu a bez všech nutných souhlasů a výjimek,“ uvedla Gregorová.

Zdůraznila přitom, že v tomto případě nešlo o běžnou lokalitu. Stejně tak i soud vyhodnotil, že byl vzhledem k její cennosti dostatečně prokázán závažný veřejný zájem. V minulosti už přitom kvůli povolení stavby solární elektrárny dostaly dvě bývalé úřednice stavebního úřadu v Duchcově podmíněné tresty.

Investor hodlá podat kasační stížnost

Rozsudek nicméně není pravomocný a včerejší rozhodnutí podle Trajera neznamená, že by elektrárna nemohla fungovat dál. „Věc se vrací k městskému úřadu v Duchcově, který může následně rozhodnout o vydání povolení,“ uvedl Trajer.

Právní zástupce duchcovské radnice nechtěl včera rozsudek komentovat, zástupce Talwinu jen utrousil, že firma podá kasační stížnost. Firma ji podala už na podzim 2014, kdy krajský soud zrušil povolení pro elektrárnu poprvé. Nejvyšší správní soud případ vrátil k novému projednání na kraj, který nyní povolení zrušil znovu.

Autoři: ,




Hlavní zprávy

Další z rubriky

Rodiče chlapce, který bojuje o život
Hoch se topil v aquacentru, teď je v umělém spánku. Policie hledá svědky

Teplická policie hledá svědky, kteří si všimli, za jakých okolností se v tamním aquacentru minulou středu málem utopil pětiletý hoch. Poté, co se jej...  celý článek

Kaple Sv. Wolfganga na Komáří Vížce - jeden z objektů u Krupky, který také...
Češi i Němci věří, že zápis hornických památek do UNESCO napodruhé vyjde

Koncem roku bude na druhý pokus předána Centru světového dědictví v Paříži dokumentace potřebná k zápisu hornických památek a krajiny Krušných hor na seznam...  celý článek

(Ilustrační snímek)
Od známých si půjčil auto a pak ho bez jejich vědomí prodal

Potřeboval auto, ale vlastní neměl. Obrátil se proto na své známé a poprosil je, aby mu půjčili svůj vůz. Vyhověli mu, protože netušili, že je to naposledy,...  celý článek

Vyfoťte, vystavte, prodejte
Vyfoťte, vystavte, prodejte

Prodávejte jednoduše přes mobilní aplikaci Bazar eMimino.cz.

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.