„Krajský soud dospěl k závěru, že důkazy, které byly v předmětné trestní věci v nalézacím řízení provedeny, nebyly ze strany soudu prvního stupně vyhodnoceny správně a v souladu se zákonem,“ sdělila mluvčí krajského soudu Marcela Trejbalová. Kauzu tak musí Okresní soud v Mostě projednat znovu.
Podle krajského soudu měl být radní schopen se muži vyhnout, stejně jako to zvládli ostatní řidiči, kteří po silnici jeli. Krajský soud tak z právního hlediska nezohlednil, že opilý muž neměl na vozovce co dělat.
„Ačkoliv je možno připustit určitou míru spoluzavinění poškozeného, přesto nelze přistoupit, i vzhledem k reakcím ostatních řidičů, na závěr soudu prvního stupně, že přítomnost poškozeného chodce ve vozovce v rozhodném okamžiku byla natolik neočekávanou a náhle se vyskytlou překážkou, aby vedla k vyvinění obžalovaného,“ zdůvodnila mluvčí Trejbalová.
Zprošťující verdikt nad Klikou z loňského prosince zrušil krajský soud letos v květnu. Veřejné vysvětlení ale odepřel do doby, než rozsudek doručí všem stranám.
Radní Klika i po vyjádření soudu zůstává zdrženlivý, případ nechce komentovat. „Nezlobte se, po dohodě s právním zástupcem se do pravomocného rozsudku k této věci nebudu vyjadřovat,“ řekl radní.
Předpisy neporušil, ale zemřel člověk, uvedl žalobce
Nehoda se stala 5. února 2013 po půl osmé večer na silnici I/13 poblíž Mostu. Přejetý muž byl řidič, který předtím zavinil jinou nehodu. Když vystoupil ze svého nabouraného auta, šel na benzinku a následně se rozběhl k pumpě na druhé straně silnice. V tu chvíli se s ním střetl projíždějící politik.
„Nepřizpůsobil jízdu situaci na silnici a nestačil zareagovat na pohyb chodce,“ uvedl státní zástupce Zdeněk Krupička, který Kliku poslal k soudu. Politika obžaloval přesto, že Klika nebyl pod vlivem alkoholu, nepřekročil rychlost a přejetý muž neměl na silnici co dělat.
„Předpisy neporušil, jenže bohužel přejel člověka a ten zemřel,“ uvedl žalobce Krupička. Pod vlivem alkoholu byl naopak přejetý muž, který krátce po své autonehodě nadýchal 1,4 promile.
Kdy mostecký okresní soud případ znovu projedná, není jasné. Spis už má sice z Ústí zpátky, ale hlavní líčení zatím nenařídil. Radnímu hrozí za usmrcení z nedbalosti až tříleté vězení.
