Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Soud zprostil obžaloby 13 politiků z Mostu. Nebyli bezohlední, řekl

  15:33aktualizováno  15:33
Ústecký krajský soud zprostil obžaloby třináct radních a zastupitelů Mostu, kteří čelili obvinění kvůli údajné škodě 22 milionů korun při prodeji městských akcií teplárny United Energy. Mezi obviněnými byl i někdejší generální ředitel Mostecké uhelné společnosti Oldřich Klimecký.
Zastupitelé Mostu u Krajského soudu v Ústí nad Labem

Zastupitelé Mostu u Krajského soudu v Ústí nad Labem | foto: Iveta Lhotská, MF DNES

"Zprostili jsme je obžaloby na základě závěru, že jsme ve skutku uvedeném v obžalobě neshledali znaky trestného činu," zdůvodnil rozsudek soudce Ondřej Peřich.

Politici při prodeji 103 tisíc akcií v roce 2005 posuzovali dvě nabídky: jedna byla za 172 milionů s pozdější výplatou dividend, druhá za 215 milionů bez nich.

Koho soud zbavil obžaloby

Vladimír Bártl, primátor (ODS), Pavel Weiss, nám. primátora (SNK), Eva Šmejkalová, náměstkyně primátora (ČSSD), Štefan Maronyák, radní (ČSSD), Jiří Krbec, radní (ČSSD), Vladimír Šenkýř, radní (ČSSD), Milan Konečný, radní (Nezávislé sdružení sportovců NSS), Václav Janout, radní (ODS), František Kačer, radní (SNK), Oldřich Klimecký, radní (ODS), Luděk Traxmandl, zastupitel (NSS), Luboš Pitín, zastupitel (Strana pro otevřenou společnost), Jiří Novák, zastupitel (KSČM)

Politici zvolili vyšší částku bez dividend. Jenže vyplacené dividendy nakonec převýšily vítěznou nabídku o více než 22 milionů. Ti, kdo pro prodej hlasovali, proto podle žalobce poškodili město a porušili pravomoci při správě cizího majetku

Soud ale konstatoval, že podle stávajícího trestního zákoníku by se musel pachatel takového trestného činu dopustit z hrubé nedbalosti, aby mohl být potrestán. Peřich uvedl, že by muselo být prokázáno bezohledné jednání pachatelů, soud ale nic takového neshledal.

"Zhodnotili jsme, že oni si zřídili speciální komisi, kde přezkoumávali hodnotu akcií, nabídky, že se vypsalo výběrové řízení, že se dotazovali dalších externích lidí z finanční branže, že se to projednávalo na radě, v komisi, na zastupitelstvu. Už když tohle vše vyjmenovávám, je vidět, že úplně bezohlední nebyli," řekl soudce.

Škoda byla jen v řádu procent, poznamenal soudce

Znalec přizvaný policií v doplňujícím vyšetřování stanovil způsobenou škodu na devět až 14 milionů korun.

"Celý objem prodeje činil zhruba 220 milionů, bylo by to tedy jen v řádu několika procent. Navíc za situace, kdy město akcie získalo v 90. letech od státu zadarmo v rámci privatizace. Takže zisk byl pořád takový, že jim to skutečně není možné klást za vinu," řekl k rozsahu škod Peřich.

Soud už jednou o případu rozhodl v roce 2008 bez hlavního líčení, všechny obžalované osvobodil. Žalobkyně se ale odvolala.

Rozsudek zatím není pravomocný ani nyní. Státní zástupkyně si ponechala lhůtu na odvolání.

Autoři: ,




Hlavní zprávy

Další z rubriky

Místo nehody u autobusové zastávky v Hrobu. Díra na boku zdi je po nárazu auta.
V Hrobu řídil bratr patnáctileté, zní z Facebooku. Policie to prověřuje

Vyšetřování úterní nehody v obci Hrob na Teplicku, kde auto srazilo dívku s kočárkem, se zřejmě protáhne. Na sociálních sítích se totiž začaly objevovat...  celý článek

(Ilustrační snímek)
PŘEHLED: Kandidátky do voleb 2017 pro Ústecký kraj

Podívejte se na kandidáty pro volby do Poslanecké sněmovny, které se uskuteční 20. a 21. října 2017. Postupně budeme přinášet aktualizované volební kandidátky...  celý článek

Policista zastavuje na pražské magistrále auto během bezpečnostní akce.
Mladý opilý řidič na křižovatce zhasl světla a zběsile ujížděl policii

Ústecká policejní hlídka při nočním průjezdu městem zpozorovala Volkswagen Golf, který na kruhovém objezdu náhle zhasl světla a prudce zrychlil. Policejní vůz...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.