Ilustrační snímek

Ilustrační snímek | foto: Běla Fialová, iDNES.cz

Syn matce vzal tisícikorunu a podstrčil padělek, žena s ním zaplatila

  • 21
Soud v Lounech potrestal dva dvacetileté kamarády, kteří matce jednoho z nich vytáhli z peněženky tisícikorunu a místo ní podstrčili kopii z tiskárny. Nic netušící žena s ní o dva dny později chtěla zaplatit nákup, místo toho skončila v rukou policistů.

"Cítila jsem se hrozně, bylo to trapné," vzpomínala žena na okamžik, kdy loni 6. října vytáhla v supermarketu padělek a podala ho pokladní.

Prodavačce se bankovka nezdála. "Na první pohled s ní bylo něco divného. Papír byl jiný, byla větší a na omak byla divná," vypovídala pokladní u soudu.

Žena měla v peněžence tisícikorun víc a při zběžném placení jí bankovka podezřelá nepřišla.

"Nejdříve jsem si myslela, že jsem ji vytáhla z bankomatu, kde jinde. Když jsme s manželem přijeli domů od policie, syn se nám hned přiznal. Pořádně jsem mu vynadala," vypověděla žena.

Syn chtěl pomoci kamarádovi

Její syn Daniel falešnou bankovku vyrobil a podstrčil matce proto, že chtěl pomoci svému kamarádovi Martinovi.

"Přišel za mnou, že by potřeboval půjčit. Neměl jsem v té době peníze, tak jsem vzal tisícikorunu mámě. Aby nic nepoznala, nakopíroval jsem ji, a falešnou bankovku jí vrátil do peněženky. Nečekal jsem, že půjde nakoupit. Hrozně mě to mrzí," vysvětloval u soudu.

Celkem vyrobil osmnáct padělků. Jeden dal matce, ostatní byly nepovedené. Za padělání peněz mu u soudu hrozilo až osm let vězení.

Před soudem ale stanul i jeho kamarád za to, že trestnému činu nezabránil a výrobě falešné bankovky přihlížel.

Soudkyně byla nakonec shovívavá

"Věřil jsem, že Danielova matka peníze nepoužije. Chtěl jsem tisícikorunu po pár dnech vrátit a vyměnili bychom ji zpět. Bylo to obrovská blbost," kál se u soudu Martin. Přiznal, že peníze utratil na diskotéce a za oblečení.

Soudkyně nakonec zvolila pro Daniela mírný trest ve výši tří let s podmíněným odkladem na tři roky a pro Martina 10 měsíců s podmíněným odkladem na 30 měsíců.

"V tomto případě platí rčení za dobrotu na žebrotu. Daniel chtěl pomoci kamarádovi a přitom spáchal trestný čin. Oba si měli uvědomit důsledky svého jednání, že padělání peněz je pořádný průšvih. Trest dávám mírnější, jelikož úmysl udat ji jako pravou je nepřímý. Oba jsou doposud netrestaní," zdůvodnila rozsudek soudkyně Blanka Šišová.