"K ukončení přelíčení nás vedly technické důvody. V jednací síni postupně přestala fungovat světla a pak už proud nešel vůbec," popsal nezvyklý důvod odročení soudce Benno Eichler, který se případem zabývá. Soud byl odročen na květen.
Brávek je obviněn z výtržnictví, hrozí mu dvouletý trest. Podle obžaloby se měl účastnit útoku na Ondřeje Cakla, při němž skupina maskovaných přívrženců extrémní pravice do aktivisty kopala, napadala ho pěstmi a při ataku mu zničila oblečení a kameru.
Prvního ze dvou obžalovaných neonacistů, kteří měli při krvavém pochodu Cakla napadnout, minulý týden soud osvobodil. Neměl potřebné důkazy prokazující, že muž útočil.
"Když jsem osmisethlavý dav natáčel, najednou mě zezadu někdo chytil, smýknul se mnou tak, že jsem odletěl stranou, a pak už jsem jen viděl kusy rukou a nohou, které do mě bušily. Kryl jsem si hlavu a snažil se utéct. Naštěstí se mi to podařilo," popsal incident Cakl.
Obžalovaný Brávek sice před soudem nevypovídal, po odročení ale novinářům tvrdil, že on rozhodně na Cakla neútočil.
Pravdu o útoku může odhalit posudek z biomechaniky
"Pochodu jsem se účastnil, byl jsem ale v davu. Incident, který se tu popisuje, jsem viděl až na internetu," reagoval na dotazy novinářů.
Zda mluví pravdu by mohl prokázat znalecký posudek z oboru biomechaniky, který soudu jako důkaz navrhla Klára Kalibová, zmocněnkyně napadeného aktivisty. Podle ní by přizvaný expert měl z pohybů na videu a držení těla útočníků dokázat identifikovat, zda jde o obžalovaného.
Cakl pracoval pro sdružení Tolerance a občanská společnost a mnoho let se zabývá mapováním zdejší neonacistické scény. Právě tato práce byla podle něj příčinou útoku.
"Když jsem zjistil, že pachatelé útoku na Natálku stáli při pochodu na Janov vedle obžalovaného, začal jsem se obávat, že zápalnými lahvemi mohou zaútočit na naši kancelář nebo můj byt. Dospěl jsem k názoru, že policie mě neochrání a raději jsem se z této země odstěhoval," řekl soudu aktivista.
