"Šikanu ze strany vedení teplické policie mohu jednoznačně vyloučit. Všechny naše kroky jsou dohledatelné, je na to celý svazek, protože jsme museli řešit spoustu stížností obžalovaného. Posílal na nás jednu stížnost za druhou, že se ho snažíme zničit, že si na něj nadřízený zasedl. Stížnosti se množily, opakovaly a k nám chodily kontroly i policejní ombudsman," popsal soudu zástupce ředitele teplické policie Jaroslav Jedlička.
Souzený policista argumentoval například tím, že ho nadřízení kvůli jeho neustálým stížnostem, protestům a podrážděným reakcím poslali na psychologické vyšetření, ze kterého vyplynulo, že je nebezpečný pro okolí a neměl by nosit zbraň. Nováček řekl, že z něj šéfové chtěli "udělat blázna" a vadilo mu i to, že ho za psychologem vezl do Hradce Králové jeho přímý nadřízený.
"On byl ale v té době postavený mimo službu a my mu nemohli dát auto ani ho poslat na služební cestu. Odvézt ho na vyšetření jsem vnímal jako slušnost," reagoval na to Jedlička.
Šikanou a spiknutím nadřízených Nováček vysvětluje svou obžalobu, že za 25 tisíc korun nabídl obviněné ženě nahlédnout do trestného oznámení, které na ni bylo podané (o případu zde). Hrozí mu vězení až na deset let.
