Obžaloba stojí především na tom, že Líbal si chtěl u tehdejšího ředitele vězeňské služby Pavla Ondráška vynutit povýšení (psali jsme o tom zde). Líbal se hájí tím, že si ze svého nadřízeného dělal legraci.
Státní zástupce si je kauzou jistý, jinak by ji podle svých slov neposlal před soud. „Jiného pod pohrůžkou těžké újmy nutil, aby něco konal, slíbil úplatek a čin spáchal s cílem opatřit sobě značný prospěch a vůči úřední osobě,“ stojí v obžalobě, kterou má MF DNES k dispozici.
K žalované události došlo loni 16. června na baru jednoho podniku na Táborsku, kde se Líbal snažil přesvědčit tehdejšího šéfa Vězeňské služby ČR Pavla Ondráška, aby ho vrátil do funkce ekonomického náměstka služby. Za to Ondráškovi slíbil, že o něm přestane televize informovat ve špatném světle.
„Sdělil mu, že se proti němu opětovně chystají další negativní reportáže, jejichž účelem je veřejné zdiskreditování, a že pokud ho vrátí na jím dříve vykonávanou funkci ekonomického náměstka generálního ředitele Vězeňské služby ČR, je schopný zveřejnění reportáží zastavit,“ píše se v obžalobě.
Negativní reportáž v televizi
Ondrášek vzal jeho varování vážně, protože 18. června o něm skutečně televizní Události odvysílaly negativně laděnou reportáž.
Na dalších třech schůzkách v červnu a červenci Líbal podle státního zástupce ředitele upozornil, že se chystají podobné reportáže. Do funkce chtěl vrátit k 1. září, svůj požadavek navíc rozšířil.
Chtěl, aby mu Ondrášek na podřízené funkce spojené s rozhodováním o zakázkách jmenoval spřízněné lidi. Aby ředitele motivoval, údajně mu nabídl provizi. „Upřesnil, že pokud si uměle nadhodnocovaných zakázek nebude všímat, obdrží každý měsíc nejméně 100 tisíc korun,“ píše žalobce.
Líbal své požadavky vygradoval tím, že provize může být ještě vyšší. V případě jmenování do funkce náměstka pak řediteli slíbil první „dárek“ 200 tisíc korun vyplatit do 20. prosince. Jenže to už nestihl, Líbala tři týdny po posledním setkání s Ondráškem sebrala generální inspekce.
„Po nástupu do funkce jsem se stal nepohodlným určitým zájmovým skupinám a politikům, protože jsem chtěl prověřit všechny zakázky vězeňské služby a že za mého působení budou transparentní,“ řekl následně Ondrášek novinářům. Za Líbalovým jednáním viděl tlak lidí, kteří mu v jeho plánech chtěli zabránit.
Výpověď a výstupy techniky jako hlavní důkazy
Ve funkci ekonomického náměstka působil Líbal několik let, jeho pozici však čerstvý ředitel vězeňské služby Ondrášek zrušil v srpnu 2014. Líbal se pak vrátil na pozici šéfa Vazební věznice v Litoměřicích, kterou vykonával předtím.
Sám Ondrášek už dnes ředitelem vězeňské služby není. Ministerstvo spravedlnosti totiž letos v lednu zrušilo odvolání jeho předchůdce Petra Dohnala, Ondrášek pak sám odešel na Generální ředitelství cel dělat bezpečnostního poradce.
„Hlavní důkazy jsou výpověď poškozeného a výstupy z operativní techniky,“ sdělil MF DNES k případu státní zástupce Roman Tibitanzl, na čem obžalobu postavil. „Jinak bych nepodával obžalobu, bylo to na postavení před soud,“ odpověděl na otázku, jestli očekává u soudu složitou kauzu.
Z obžaloby vyplývá, že policie Líbala odposlouchávala, monitorovala jeho mobilní i elektronickou komunikaci a sledovala.
Dělal si legraci z nepřátelského šéfa, míní právní zástupce
Právní zástupce Líbala Zdeněk Koschin hodlá obhajobu založit na tom, že si jeho klient při neformálních jednáních s Ondráškem vymýšlel.
„Klient si dělal legraci z člověka, který byl vědomě jeho nepřítelem, byť jeho nadřízeným. V podstatě to byly řeči u piva a tvrdého alkoholu,“ podotkl advokát Koschin.
„Bohužel klient nedocenil to, že u toho příliš chlastal,“ dodal. Ale proč by Líbal vtipkoval zrovna tímto způsobem, Koschin nesdělil. „To už by bylo nad rámec možného vyjádření. Ani to přesně nevím, spíš to tuším,“ podotkl.
Policie navíc při domovní prohlídce našla u Líbala nelegálně drženou zbraň, kriminalisté zajistili šestikomorový revolver s dvanáctipalcovou hlavní. Líbal tak vedle vydírání a podplácení čelí obžalobě z nedovoleného ozbrojování. V případě uznání viny mu hrozí až šest let vězení.
