Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Čachry to nebyly, zprostil soud obžaloby deset zastupitelů Košťan

  16:25aktualizováno  16:25
Odvolací ústecký soud po pěti letech „očistil“ bývalé i současné zastupitele Košťan na Teplicku nařčené ze špatně zadané zakázky na stavbu chodníku a autobusových zastávek. Deset z dvanácti politiků za ni předloni teplický soud potrestal podmínkami, nyní je krajský soud všechny zprostil obžaloby.

Bývalí i současní zastupitelé Košťan před soudem. | foto: Iveta Lhotská, MF DNES

Nový verdikt týkající se politiků, mezi nimiž je také nynější starosta Košťan Tomáš Sváda, je pravomocný.

Případ spadá do roku 2012. Představitelé města přidělili zakázku firmě, která se do soutěže přihlásila až po uplynutí lhůty a navíc překročila půlmilionový limit stanovený radnicí (o případu jsme psali zde).

Fotogalerie

O zmíněnou zakázku se tenkrát přihlásily dvě firmy a po termínu přišla i třetí nabídka s cenou 643 tisíc korun.

Hodnotící komise místo toho, aby ji vyřadila, obálku otevřela, a protože ostatní byly ještě dražší, navrhla ji obci jako vítěznou. Radní nabídku doporučili zastupitelstvu a to ji schválilo.

Zakázku firma nakonec i provedla. Podle tehdejšího prohlášení soudkyně Okresního soudu v Teplicích Dany Kolářové přitom obžalovaní, až na dva, které osvobodila, věděli, že nabídka podmínky nesplňuje.

Šlo o vyřizování politických účtů, míní starosta

Obžalovaní politici trvali na tom, že nikoho neokradli. Státní zástupce Tomáš Sosna ale prohlásil, že potíž byla už v požadované ceně, která byla tak nízká, že za ni nikdo nebyl schopný tuto zakázku provést.

„Okresní státní zastupitelství nám dávalo za vinu, že když jsme mezi těmi třemi nabídkami jednoho vybrali, tak jsme mu tím sjednali výhodu,“ popsal starosta Sváda.

„My jsme ani neměli povinnost vypisovat výběrové řízení, protože to byla zakázka jen za zhruba půl milionu korun,“ doplnil.

Deset zastupitelů následně dostalo podmíněné tresty od šesti měsíců do dvou let. Nejvíc tehdy teplický soud potrestal členy hodnotící komise, mezi odsouzenými byli zastupitelé, kteří zadání odhlasovali.

„Nedodrželi zásady transparentnosti, rovného přístupu a zákazu diskriminace a sjednali firmě neoprávněný prospěch. Ta nabídka neměla být ani vyhodnocena, natož označena za vítěznou,“ uvedla při líčení v červnu 2015 soudkyně Kolářová.

„Bylo to vyřizování si politických účtů, v tom zůstává pachuť celého případu,“ říká nyní košťanský starosta a je rád za dobrý konec.

Autoři: , ,




Hlavní zprávy

Další z rubriky

V Jihlavě ještě pár heren navzdory antihazardní vyhlášce přetrvává. Stojí v...
Muž zavřený v herně prohrál tržbu, pak zavolal z okna, ať mu otevřou

Osmatřicetiletý muž se v Mostě zřejmě úmyslně nechal zamknout v jedné místní herně. Ukradl tržbu z pokladny a skoro celou ji tam na automatech prohrál. Pak...  celý článek

Místo nehody u autobusové zastávky v Hrobu. Díra na boku zdi je po nárazu auta.
V Hrobu řídil bratr patnáctileté, zní z Facebooku. Policie to prověřuje

Vyšetřování úterní nehody v obci Hrob na Teplicku, kde auto srazilo dívku s kočárkem, se zřejmě protáhne. Na sociálních sítích se totiž začaly objevovat...  celý článek

Policista zastavuje na pražské magistrále auto během bezpečnostní akce.
Mladý opilý řidič na křižovatce zhasl světla a zběsile ujížděl policii

Ústecká policejní hlídka při nočním průjezdu městem zpozorovala Volkswagen Golf, který na kruhovém objezdu náhle zhasl světla a prudce zrychlil. Policejní vůz...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.