Dušan Pintye dostal v roce 2003 čtrnáct let vězení za to, že v Jiříkově na

Dušan Pintye dostal v roce 2003 čtrnáct let vězení za to, že v Jiříkově na Děčínsku zastřelil jednoho muže a dalšího zranil. Pintye tvrdí, že střílel v sebeobraně. | foto: Artur Janoušek, MF DNES

Soud zamítl odsouzenému vrahovi už šestou žádost o nový proces

  • 0
Krajský soud v Ústí nad Labem zamítl návrh na obnovení procesu s Dušanem Pintyem, který v lednu 2002 na náměstí v Jiříkově na Děčínsku zastřelil obchodníka s rumem a druhého vážně zranil. Soud ho za to o rok později poslal na 14 let do vězení a Pintye si od té doby už šestkrát podal žádost o nový proces.

Pintye tvrdí, že střílel v sebeobraně. Členové gangu z Nového Boru ho tehdy kvůli nepovedenému obchodu s rumem zbili, naložili do svého auta a vyhrožovali mu smrtí.

Když chtěl z auta utéct, surově ho mlátili. V té chvíli Pintye vytáhl pistoli a střílel. Podle obžaloby pálil i do auta, které právě odjíždělo. Vyšetřovatelé na místě našli 24 kulek.

"Tři lidé ho napadli. Poměrně brutální. Bušili do něj," řekl v pondělí u soudu tehdejší Pintyeho obchodní partner Ota Kotík, který podle svých slov incident viděl. Vypověděl, že zahlédl záblesky tří čtyř výstřelů, které byly vypálené ve výšce asi 1,7 metru, což by nepříliš vysoký Pintye jen těžko zvládl.

Pintye podle něj také vystřelil, ale maximálně třikrát. Na dotaz obhájce Kotík prohlásil, že střílet se muselo ještě nejméně ze dvou dalších zbraní.

"Bylo zjištěno, že na místě nebyla jen jedna zbraň, ale minimálně dvě další. Toto je důležitá skutečnost," řekl k tomu obhájce.

O napadení soud nikdy nepochyboval, řekl soudce

Státní zástupkyně na to měla jednoduchý protiargument. "Balistickou expertízou bylo prokázáno, že smrtelné zranění bylo způsobené zbraní odsouzeného," reagovala.

Soud návrh na obnovu řízení zamítl po hodině a půl. "Soud nikdy nepochyboval, že došlo k napadení Pintyeho. Ale ve chvíli, kdy použil zbraň, nebyl napadán. Mělo to charakter odplaty, ne obrany," popsal soudce Ondřej Peřich.

Nic na tom podle něj nemohla změnit ani Kotíkova výpověď. "Svědek říkal tipuji, možná. Jeho výpověď nebyla tak zásadní, aby mohla něco změnit," řekl Peřich.

Pintye si ponechal lhůtu na rozmyšlenou, zda proti rozhodnutí soudu podá stížnost. Případně může zkusit další, už sedmou žádost o obnovu řízení.

Šestý pokus vyšel až napočtvrté

Šestý pokus Pintyemu vyšel až napočtvrté. Svědek Kotík vypovídal už loni v srpnu, jenže tehdy Pintyeho zastupoval Vladimír Bartoš, který byl v té době už déle než čtyři měsíce vyškrtnutý ze seznamu advokátů, aniž by to soud věděl. Proto musel Kotík vypovídat znovu.

Jenže letos 30. srpna líčení zmařil anonym, který ohlásil bombu v budově soudu. Ani třetí termín 4. října nevyšel, protože Kotík zrovna ten den stál sám před soudem v Praze, kde se rozhodovalo o jeho vazbě kvůli loupeži.

Také v pondělí nastal zádrhel, když se pro změnu nedostavila přísedící soudu. "Zapomněla," uvedl soudce Peřich. Soud ale narychlo sehnal náhradu, a líčení tak nakonec mohlo proběhnout.