Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Lékařka pomohla manželovi k příspěvkům, tvrdí žalobce o souzeném páru

  12:41aktualizováno  12:41
Před mosteckým soudem stanuli manželé Danuše a František H., kteří podle žalobce vylákali od státu přes půl milionu korun. Muž jako invalida žádal o příspěvky, k nimž mu podle obžaloby neoprávněně dopomohla jeho žena, která je lékařka.
(Ilustrační snímek)

(Ilustrační snímek) | foto: Jiří Benák, iDNES.cz

Peníze pobíral František H. v letech 2010 až 2015 poté, co ho na Okresní správě sociálního zabezpečení v Mostě (OSSZ) uznali jako splňujícího nejprve první, a pak dokonce třetí stupeň závislosti na pomoci druhých.

Právě na základě toho mohl o příspěvky žádat. Dotyčný uváděl, že potíže má v důsledku problémů se zády, kdy v roce 2003 podstoupil operaci páteře.

Lékařkou, která na OSSZ vše „odklepla“, byla právě jeho žena Danuše H. Podle státního zástupce ovšem zdravotní stav muže není natolik závažný. Manželé podle něj postupovali úmyslně.

„Žena si byla vědoma, že skutečný zdravotní stav jejího manžela neodpovídá hodnocení v jejím aprobovaném posudku. Vědom si toho musel být i obžalovaný,“ stojí v obžalobě.

Vše odhalila vnitřní kontrola

Na případ se přišlo na základě vnitřní kontroly OSSZ. V její závěrečné zprávě se píše o střetu zájmů a závažném pochybení Danuše H. Ta však něco takového odmítá.

„Tehdy jsem měla všechny aprobace na starosti já. Byla jsem nestranná,“ uvedla. V přípravném řízení řekla, že zřejmě měla upozornit na podjatost, ale že taková praxe nebyla v roce 2010 běžná.

Posudek na svého manžela dostala na stůl poté, co ho vypracovala lékařka spolupracující s OSSZ. Podle žalobce je posudek nadhodnocený.

„Danuši H. znám, stav jejího manžela jsem ale posuzovala, jako kdyby šlo o člověka zcela neznámého,“ prohlásila posudková lékařka.

Podle znalce není šestašedesátiletý František H. „osobou závislou“. Vyloučil třeba, že by při třetím stupni závislosti mohl řídit auto.

Další líčení v květnu

Přesně to ale muž dělal, dokonce pracoval jako administrativní pracovník na úřadu práce, který mu paradoxně některé příspěvky vyplácel. František H. se hlavního líčení neúčastnil kvůli hospitalizaci v Mostě.

Obžaloba manžele viní z podvodu, v případě uznání viny by mohli strávit ve vězení až osm let. Hrozí jim také, že budou muset celou sumu vrátit.

Soud bude pokračovat ve druhé polovině května.



Témata: Most, Ústecký kraj


Hlavní zprávy

Další z rubriky

Exponáty ve venkovském muzeu v Srbské Kamenici
V Srbské Kamenici vybudovali vesnické muzeum v pískovcové jeskyni

Srbská Kamenice na Děčínsku se pyšní novým muzeem. Netradiční je svým umístěním v pískovcové jeskyni. Nese název Venkovské zemědělské muzeum a nachází se na...  celý článek

Uvnitř jednoho z krytů.
Chemička je plná nevyužívaných krytů, při havárii je dnes lepší zmizet

Součástí areálu Unipetrolu v Záluží u Litvínova je třináct krytů. Většina jich pochází z druhé světové války, kdy sloužily při náletech. Dva kryty přibyly pro...  celý článek

Kuřácký salonek na děčínském zámku.
Salonek na děčínském zámku získal původní podobu díky starému obrazu

Malý salonek za rohovým sálem na děčínském zámku se rekonstruoval podle dobového akvarelu. V minulosti místnost sloužila k nejrůznějším účelům, teď vypadá díky...  celý článek

Jsem těhotná a partner mi zahnul. Přesto zůstávám
Jsem těhotná a partner mi zahnul. Přesto zůstávám

Jak se jiné ženy postavily k nevěře a co jim pomohlo.

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.