Na začátek nového hlavního líčení přišel jen lékařův obhájce Tomáš Sokol. Drnek soud požádal, aby se páteční jednání konalo bez něj. Soudkyně Alexandra Šetková tedy jen shrnula dosavadní vývoj kauzy a líčení odročila na 28. ledna. Chce totiž vyslechnout dva odborníky z oboru sexuologie, kteří v roce 2012 a 2014 vytvořili na Drnka znalecké posudky.
„V posudcích jsou určité rozpory, proto jsem znalce pozvala k vysvětlení,“ uvedla soudkyně.
Odborné posudky mohou hrát při rozhodování soudu zásadní roli. Právě na základě jednoho z nich, který nechal vypracovat obhájce Tomáš Sokol, totiž soud rozhodl, že je lékař nevinný. Dokazoval totiž, že Drnek netrpí žádnou sexuální deviací.
„Soud zohlednil znalecký posudek, podle kterého nebylo jednání doktora Drnka sexuálně motivované,“ zdůvodnil soud své rozhodnutí.
Nový posudek, který má soudkyně nyní k dispozici, se však liší. „Pozvaní znalci by měli rozpory v posudcích odstranit,“ řekla státní zástupkyně Věra Šípalová.
Z dívek jsou dávno dospělé ženy, soud se stále táhne
Lékař podle obžaloby dívky opakovaně sexuálně obtěžoval v letech 2004 a 2005 na dětském oddělení litoměřické nemocnice, kde v té době pracoval vedle své soukromé praxe. V předchozích soudech dívky vypovídaly, že se jich lékař dotýkal přirozením, obtěžoval je přímo na pokojích, při rehabilitaci a jednou i ve výtahu.
S jednou šestnáctiletou pacientkou lékař dokonce souložil, u soudu to pak zdůvodňoval oboustranným milostným vzplanutím. Také dívka potvrdila, že s pohlavním stykem souhlasila.
Ostatní dívky však líčily, že se jim lékař při různých vyšetřeních buď pokládal jejich ruce na své přirození, nebo naopak penis na ně. Jednu dívku podle spisu před masáží uspal, když se probudila, byla nahá.
Ty holky si to vymyslely, tvrdí lékař
Drnek obvinění popřel. „Ty holky si to vymyslely. Jednalo se o běžná vyšetření a proběhla standardním způsobem,“ hájil se Drnek před soudem.
Proti němu však svědčily i dvě více než osmnáctileté ženy, které měly podobnou zkušenost. „Cítila jsem, že mě jednou rukou masíruje na zádech, a slyšela nějaké šramocení u jeho kalhot. Proběhla tam věta, jestli je mi také takové horko. A potom jsem ve své dlani měla jeho obnažené přirození,“ vyprávěla u soudu jedna z nich.
Soud se táhne už od roku 2007. Tehdy Drnek u litoměřického soudu dostal 2,5 roku vězení. Poté, co se odvolal a krajský soud případ vrátil, litoměřický soud v roce 2011 Drnka obžaloby zprostil v celém rozsahu. Proti tomu se ale zase odvolala státní zástupkyně a krajský soud rozsudek opět zrušil.
