Loňské komunální volby v Bílině se musely kvůli podezření na kupčení s hlasy opakovat. Velkou roli v něm podle policejního vyšetřování mělo vietnamské bistro Kaktus na Mírovém náměstí, ve kterém oba muži pracují.
Během voleb se na policii obrátila Lucie V., že jí vietnamský prodejce z bistra nabízel 300 korun, pokud odevzdá hlas politické straně Bílinští sociální demokraté. Později doplnila, že jí prodavač řekl, že stejnou částku dá i dalším lidem, které přivede. Nabídku prý odmítla a ve fotoalbu na policii bezpečně ukázala na obličej muže, jehož pak policie obžalovala.
Před soudem však nyní žena uvedla, že neví, s kým mluvila. Dokonce řekla, že obžalovaný Vietnamec to určitě nebyl. Celý příběh pak popsala o dost jinak, než na policii.
Do bistra prý šla již s hlasovacím lístkem, protože slyšela, že se za něj platí. „Šla jsem do Kaktusu to zkusit, jestli dávají těch tři sta korun, když půjdu volit,“ sdělila Lucie V. u soudu. „Hned po škole jsem otěhotněla, jsem doma s dítětem a každá koruna se hodí,“ podotkla.
Jenže v bistru jí prý řekli, že peníze nedostane. Cestou zpět domů pak vzala mobil, vytočila číslo 158 a poslala do bistra policii.
Zprostit muže obžaloby navrhl sám žalobce
Zprostit muže obžaloby proto navrhl sám státní zástupce a soud mu vyhověl. „Svědkyně je nevěrohodná,“ poznamenal soudce Miroslav Čapek. „Až v okamžiku, kdy nedostala peníze, si vzpomněla na spravedlnost,“ dodal. Poznamenal, že ženinou motivací mohla být msta.
U druhého z mužů z bílinského bistra Kaktus se však žalobce opírá o silnější důkazy. Protikorupční aktivisté totiž prostřednictvím dvou figurantů uplácení voličů nahráli skrytou kamerou.
Soud již tohoto Vietnamce potrestal trestním příkazem. S uloženou podmínkou ale muž nesouhlasil a podal odpor. Soud tak nařídí hlavní líčení (o tomto případu najdete více zde).
Že u voleb v Bílině docházelo k manipulaci s volebními lístky, konstatoval i soud. Ústecká krajská soudkyně Markéta Lehká odhalila nejméně 48 lístků se stejnou kombinací preferenčních hlasů zaškrtnutých stejnou propiskou, přitom z různých volebních okrsků.
Nejvíc jich bylo v romské lokalitě, kde měli právě Bílinští sociální demokraté mimořádný úspěch. Soudkyně vypočítala, že díky těmto hlasům získali o jeden mandát v zastupitelstvu více, než kolik by jich měli, kdyby hlasování bylo čisté. Proto nechala volby opakovat.
Bílinští sociální demokraté kupčení s hlasy odmítli a lídr strany Zdeněk Rendl upozornil, že neexistují důkazy, že by voliče uplácel jejich člen či kandidát. „Pochybně upravené lístky mohl vytvořit kdokoli, kdo má zájem získat na náš úkor větší volební podporu v opakovaných volbách,“ prohlásil (o výsledcích voleb v Bílině čtěte zde).
13. října 2014 |
