Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Označili nám projekty, které musí projít, vypověděla dotační úřednice

  16:35aktualizováno  16:35
Bývalá vysoce postavená úřednice dotačního úřadu Irena Kotlanová u soudu vypověděla, že v Regionálním operačním programu Severozápad se běžně manipulovalo s projekty. Jako spolupracující obžalovaná potvrdila všechny body obžaloby, které čelí osm lidí včetně exnáměstka hejtmanky Pavla Koudy.

Jedním z obžalovaných je i bývalý sociálnědemokratický náměstek hejtmanky Pavel Kouda. | foto: Iveta Lhotská, MF DNES

Kotlanová u ústeckého krajského soudu například uvedla, že jí Kouda a exředitel úřadu Pavel Markvart předali otečkované seznamy projektů, které měly projít hodnocením. Úředníci pak k jednotlivým projektům dosadili externí hodnotitele, místo toho, aby je losovali. O losování pak podle obžaloby zpracovali zfalšovaný zápis.

U výslechů Kotlanová navíc uvedla, že někteří spoluobžalovaní byli na „výplatních páskách“ mimo úřad, blíže to však nespecifikovala. „Je to všeobecná informace, která se říkala o (bývalém řediteli) Petru Vráblíkovi a Petru Kušnierzovi. U koho to ale mělo být, to nevím,“ řekla u soudu Kotlanová.

Výpověď Kotlanové je pro obžalobu klíčová. „Je to samozřejmě jeden z těch nejvýznamnějších důkazů. Musím ale poznamenat, že není v tom trestním řízení osamocený. Přispěla zásadním způsobem především k rozkrytí toho jednání, které je předmětem obžaloby,“ řekl státní zástupce Vladimír Jan.

Další důležité důkazy podle něj během hlavního líčení ještě zazní. Policie a státní zastupitelství se opírají především o odposlechy telefonních hovorů a e-mailovou komunikaci.

Kromě Kotlanové nikdo spolupracovat nechtěl

Podle žalobce Jana byla Kotlanová jediná, kdo institutu spolupracujícího obviněného využil. „Všichni obvinění v této kauze byli řádně poučeni o tomto institutu a pouze paní Kotlanová tohoto institutu využila,“ doplnil Jan

Status spolupracujícího obžalovaného zaručuje návrh nižšího trestu. Jaký bude Jan navrhovat pro Kotlanovou, ale předjímat nechtěl. Kotlanová má vypovídat i v dalších dnech, bude čelit především dotazům ostatních obžalovaných a jejich advokátů.

Podle Jana ovlivnili obžalovaní projekty za 1,4 miliardy korun, 922 milionů úřad skutečně proplatil. Kromě Kotlanové všichni před soudem vinu odmítli.

S nárokem na náhradu škody se do trestního řízení přihlásili poškození. Ministerstvo financí žádá 775 milionů korun za 14 projektů, které proplatila EU. Úřad ROP Severozápad a Ústecký kraj chtějí shodně po 628 milionech.

Autor:




Hlavní zprávy

Další z rubriky

Uvnitř jednoho z krytů.
Chemička je plná nevyužívaných krytů, při havárii je dnes lepší zmizet

Součástí areálu Unipetrolu v Záluží u Litvínova je třináct krytů. Většina jich pochází z druhé světové války, kdy sloužily při náletech. Dva kryty přibyly pro...  celý článek

Hidžáb (ilustrační foto)
Fotka oblečených muslimek u bufetu pobouřila plavce, akvapark se omluvil

Vlnu pohoršení vyvolala fotka dvou muslimských žen v chomutovském Aquasvětě. Zachytila je v typickém arabském oblečení v prostorech, kam smějí lidé jen v...  celý článek

Dnešní pohled na rozpadající se objekt Karlova údolí.
Ruina lázní nemusí přežít zimu, říká statik. Majitelé opravy nevzdávají

Kdysi vyhlášené rekreační letovisko Karlovo údolí u Šluknova, které jako ruinu na jaře koupili manželé Ema a Martin Bilinských, prohlédl statik. Jednu část...  celý článek

Akční letáky
Akční letáky

Všechny akční letáky na jednom místě!

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.