Válková coby starostka tehdy sama připravila zadávací dokumentaci a obeslala konkrétní firmy. Byla dokonce členkou hodnotící komise, jež vybrala vítěze soutěže.
Bez vědomí rady potom do smlouvy doplnila klauzuli, že radnice vyplatí 10 procent ceny zakázky, tedy 220 tisíc korun, i v případě, že se chodník opravovat nebude.
Soud je přesvědčen, že Válková musela vědět, že zakázka se v té době neuskuteční, neboť radnici právě zbývalo v rozpočtu pouhých 15 tisíc korun.
Věděla, že v čele radnice skončí
Smlouvu navíc Válková změnila po komunálních volbách, když už věděla, že v čele radnice skončí.
Že sama vybírala společnosti, které mají být oslovené, bylo podle úředníka Michala Vrbíčka běžné. Zakázku vyhrála firma Japis, jejíž jednatel Ladislav Pištora byl spolužák Válkové a jejího manžela. Právě od něj se o zakázce dozvěděl.
„Skutečně jsou zde nějaké její vazby, případně podnikatelské aktivity jejího manžela. Obžalovaná mohla předpokládat, že nové vedení radnice nebude mít zájem na realizaci této zakázky. Proto se snažila pro případ, že by nedošlo k plnění podle této smlouvy, zajistit neoprávněnou výhodu právě společnosti Japis,“ řekl ve zdůvodnění soudce Pavel Kuděla.
Soud oproti podané obžalobě Válkovou neuznal vinnou ze zneužití pravomoci úřední osoby.
„Domnívám se, že jednání mělo být kvalifikováno rovněž jako zneužití pravomoci a také proto, že nebyl uložen navrhovaný peněžitý trest,“ řekl státní zástupce Jan Fuchs.
Navrhoval peněžitý trest v desítkách tisíc korun. Válková rozhodnutí soudu nekomentovala.
Rozsudek dosud nenabyl právní moci, lhůtu pro případné odvolání si ponechali Válková i státní zástupce.
Neštěmice chodník neopravily. V plánu oprav je na letošek, ale opravu bude zajišťovat magistrát.
Podle starostky Yvety Tomkové radnice žádala firmu, aby od smlouvy odstoupila. Ta to odmítla, což Pištora řekl i soudu.
„Pokud by po nás do budoucna byla jakákoli sankce uplatněna, budeme ji vymáhat po paní Válkové,“ upozornila Tomková.
