"Že šlo o zvlášť tvrdé týrání zvířat, o tom svědčí důsledky," zdůvodnila rozsudek soudkyně Alexandra Šetková.
Na týrání upozornila policii a krajskou veterinární inspekci loni v říjnu žena, které patřil sousední pozemek. Na něj začal chodit kulhající americký buldok, který byl jediným psem ze smečky, jenž nebyl zavřený v kleci. Chodil po třech tlapách, protože čtvrtou zraněnou mu dlouho nikdo neošetřil.
"Majitelka sousedního pozemku se zpočátku psa bála, ale pak ho začala přikrmovat. Když se po týdnu štěkání změnilo v kňučení, přiblížila se k sousednímu pozemku. Když viděla, v čem tam zvířata žijí, rozbrečela se a zavolala policii," popsala Šetková.
Novoselský na kraji Litoměřic nebydlel, na pozemku měl jen zvířata. Všude bylo bláto a nepořádek, štěňata byla zavřená v malých přepravkách a další psi včetně březí feny rotvajlera měli klece jen o trochu větší a ven se nedostávali.
O zvířata jsem se staral, tvrdil muž
Policisté hned téměř všechna zvířata odvezli do útulku v Řepnicích. Na místě našli dvě uhynulá štěňata, další zemřela později. Psům a kočkám nepomohla ani následná veterinární péče. Uhynuli hlavně na dehydrataci a vyhladovění.
Novoselský podle svědků se psy obchodoval a prodával je na burzách. Že je týral, odmítl. "Cítím se nevinen. O zvířata jsem se staral," zopakoval u soudu.
Dosvědčit mu to měl známý, který jej prý viděl, když opuštěná štěňata našel u hřbitova. Svědek ale popisoval situaci úplně jinak než Novoselský a soud jeho výpověď považoval za nevěrohodnou.
Rozsudek ještě není pravomocný. Státní zástupkyně i Novoselský si ponechali lhůtu na možné odvolání.
