Rozsudek není pravomocný, obžaloba i žalobce si ponechali lhůtu na odvolání.
Třiašedesátiletý primář operoval osmatřicetiletou ženu před pěti lety v dubnu. Šlo o běžný zákrok, při němž měl odstranit cystu na vaječníku. Pacientka ale po více než tříhodinové operaci zemřela v důsledku krvácivého šoku (psali jsme o tom zde).
Podle soudu v laparoskopické části zákroku operatér poškodil zevní pánevní tepnu, v níž způsobil 1,5 centimetrů velké poranění. Následovalo silné krvácení do pobřišnice, které nebylo na první pohled viditelné.
Že není vše v pořádku, mu podle obžaloby měly napovědět příznaky.
„Krvácení z velké tepny bylo tak silné, že způsobilo zrychlený tep a klesající tlak. Obžalovaný neměl pokračovat v operačním zákroku, ale neprodleně provést revizi všech velkých cév včetně pánevní tepny, což neudělal,“ zdůvodnila rozsudek soudkyně Lada Veselá.
Nesplnil jsem to, co jsem jí slíbil, litoval lékař
V obžalobě stojí, že pacientka několik desítek minut krvácela z životně důležité tepny a primář dál operoval vaječníky. Silné tepenné krvácení začal řešit až ve fázi, kdy se stav pacientky zhoršil a dostávala krevní infuze.
Protože zdroj poranění byl mimo gynekologickou odbornost, přivolal na sál chirurgy. Lékařům se už pacientku zachránit nepodařilo.
„Odmítám, že bych záměrně či nedbalostně něco zanedbal. Nicméně je mi nesmírně líto, že pacientka zemřela. Nesplnil jsem to, co jsem jí slíbil a způsobil újmu rodině,“ uvedl lékař ve svém závěrečném vyjádření.
Soud primáři uložil roční trest odnětí svobody s podmíněným odkladem na dva roky, k zákazu činnosti nepřistoupil. „Protože od události uplynulo pět let a obžalovaný vykonává lékařskou činnost, nebyl by takový trest účelný,“ zdůvodnila soudkyně.
Při soudním líčení zaznělo několik odborných protichůdných vyjádření. Experti se nedokázali shodnout, jak konkrétně k poškození pánevní tepny došlo. Podle jednoho z nich jde o typ komplikace, jejíž výskyt je extrémně výjimečný.
