"Věřím, že trest povede k vaší nápravě. Větším trestem bude vaše svědomí a vědomí, co jste spáchal," řekl obžalovanému při vynášení rozsudku soudce Martin Parolek.
Nehoda se stala 21. ledna ve tři čtvrtě na sedm večer v Bohosudovské ulici. Mergl jel z Hamru na Unčín a v levotočivé zatáčce dostal jeho Volkswagen Golf smyk na čerstvě napadaném sněhu.
Vůz se řítil na skupinku lidí, Mergl proto strhl volant, vrazil ale do skupinky chlapců, kteří šli z kina. Dva zranil lehce, třetímu ale lékaři museli amputovat obě nohy. Nyní je v lázních a čeká na protézy.
Podle znaleckého posudku Mergl nepřekročil povolenou rychlost, protože jel padesátkou. "Překročil jen maximální bezpečnou rychlost, kterou znalec v této zatáčce stanovil na 41 kilometrů v hodině," poznamenal Parolek.
Na nehodě podle soudce nemělo vliv, že Merglův golf měl pneumatiky s různým dezénem. "K nehodě by podle posudku došlo stejně, jen by se konečná poloha auta změnila o třicet centimetrů," zmínil soudce.
Soudce mladíkovi zakázal čtyři roky řídit
Soudce při vynášení rozsudku zohlednil, že mladík nehody upřímně lituje. Při zahájení hlavního líčení musel dokonce vyhlásit přestávku, protože když Mergl chlapce na vozíku poprvé od nehody uviděl, rozbrečel se a nebyl schopný vypovídat (o začátku soudu zde).
Rodině Mergl po nehodě nabízel sto tisíc korun. Když je odmítla, poslal je na účet zřízený na chlapcovu pomoc.
Kromě osmnáctiměsíčního trestu odloženého na zkušební dobu tří let za těžké ublížení na zdraví z nedbalosti soudce Merglovi uložil čtyřletý zákaz řízení.
"Upozorňuji vás, že pokud si po polovině trestu podáte žádost o prominutí zbytku, tak vám nevyhovím. Dva roky zákazu řízení mi přijdou málo," varoval Mergla soudce.
Nařídil mu také zaplatit pojišťovně 530 tisíc korun za náklady na chlapcovo léčení a chlapci uhradit přímou škodu 106 tisíc korun.
Rodina požaduje deset milionů
Rodiče pro chlapce požadují za celoživotní újmu deset milionů korun. Peníze chtějí po pojišťovně, u které má Mergl sjednané povinné ručení. S tímto požadavkem je soudce odkázal na civilní soud.
U rozsudku o vině a trestu se Mergl hned vzdal odvolání. Ponechal si jen lhůtu k rozhodnutí o náhradě škody.
"Nemůžu s tím už nic dělat. Byl jsem smířený s jakýmkoliv rozsudkem," komentoval Mergl rozsudek.
Státní zástupce i zmocněnec rodiny si nechali lhůtu na případné odvolání.
"To není žádný trest. Představovala jsem si trest, jaký má můj syn. Ten to má na doživotí a obžalovaný žije dál, jako žil dosud," komentovala rozsudek chlapcova matka.
