„Pan ředitel nám představil své plány a vize a společně jsme prošli areál. Ředitele Bálka jsme obě seznámily s důvody, proč jsme jako zástupkyně města přítomny. Informace, které jsme získaly od pana ředitele, jsme naopak předaly vedení města,“ uvedla radní Yveta Tomková, která spolu s kolegyní z rady Renatou Zrníkovou úlohu mediátorek zastala.
Mediátorky navštívily zoo několikrát, vedle Bálka se setkaly i se všemi ostatními zaměstnanci zoo. „Své role se zhostily objektivně,“ hodnotí jejich působení Bálek.
Jak radnice s informacemi od Tomkové či Zrníkové naložila a zda vedení města nyní vnímá situaci v zoo jako standardní, lze jen odhadovat. Tiskový odbor na otázku neodpověděl. Faktem ale je, že Bálek po návštěvě mediátorek zůstává i nadále ředitelem.
Přitom nebylo daleko od toho, aby už v čele zoo nestál. Počátkem září rada města vyjádřila se situací v zoo nespokojenost, přijala kvůli tomu dokonce usnesení. Konkrétní výtky však neuvedla.
„Bylo počítáno s mým odvoláním, protože mezitím dvě pracovnice odboru čekaly v zoo na předání agendy,“ podotýká Bálek.
Svou pozici musel 3. září obhajovat na radnici. „Na čtyřicetiminutovém slyšení jsem byl dotazován na již dva měsíce omílané fámy z anonymního e-mailu či podnětů zaměstnanců, které se ovšem ke mně nedostaly, jejichž ‚pravdivost‘ jsem postupně vyvracel,“ podotkl Bálek (o anonymu zde).
Komu vadí, že neodtékají peníze ze zakázek? ptá se Bálek
O co jde, přiblížila už dříve primátorka Věra Nechybová. „Údajně má docházet k šikaně části zaměstnanců, dostali jsme i podnět o tom, že zvířata mají dostávat shnilou stravu,“ uvedla.
Podle ředitele je hlavním motivem stížností to, že se zoo začala pod jeho vedením řádně spravovat. „Komu asi vadí, že ze zoo již neodtékají peníze z nadhodnocených zakázek a naopak jsme za ně začali zoo opravovat a budovat nové expozice?“ ptá se Bálek.
Veterinární správa zjistila, že k zanedbávání krmení zvěře nedochází. Výpověď dal Bálek ve skutečnosti jednu kvůli porušování zákoníku práce, k tomu se pro nespokojenost dohodl na rozvázání pracovního poměru s ekonomkou Janou Černou a vedoucím provozu Jiřím Hanzlíkem.
„Oba nesou odpovědnost za stav zoo před mým nástupem, za to, že se nevedly objednávky, schválené rozpočty či výběrová a poptávková řízení,“ uvedl Bálek.
Černá s Hanzlíkem ale před podpisem dohody počátkem května onemocněli a dosud jsou v pracovní neschopnosti. Bálek je tak odvolal z funkce, našel si za ně náhradu a oběma nabídl jinou pozici. Na tu Černá s Hanzlíkem nereagovali, nicméně zaměstnanci dále zůstávají.
Bálek dodal, že jeho personální zásahy nejsou ničím neobvyklým. „Pro srovnání, loni naší zoo opustilo 13 pracovníků,“ podotkl Bálek, který zoo vede od letošního 1. března.
Rada města chce mít ředitele pod kontrolou
Co bude se zoo dál, není jasné. Rada ale Bálkovi uložila neobvyklý příkaz, aby důležité personální a organizační změny konzultoval přímo s radou.
„Organizační a personální záležitosti uvnitř organizace jsou plně v kompetenci ředitele. Jakékoliv zasahování politiků do vnitřního chodu organizace považuji za nepřípustné,“ komentuje to ředitel.
Vedení města současně plánuje zřídit dozorčí radu zoo. „Dozorčí rada například dohlíží na činnost ředitele organizace podle hlavního předmětu činnosti daného zřizovací listinou, dále sleduje využívání finančních zdrojů a hospodaření organizace s majetkem zřizovatele,“ přibližuje její smysl mluvčí města Romana Macová.
Dozorčí rada má vzniknout po 7. říjnu, dokdy se změní zřizovací listina zoo.
Ředitel Bálek připouští, že vznik dozorčí rady by mohl zoo prospět. „Může plnit stabilizační funkci mezi organizací a měnícím se politickým vedením zřizovatele,“ podotkl Bálek. Dodal, že radu by ale měli tvořit odborníci.
Aby nedorozuměním v zoo do budoucna předcházel, zavedl pravidelné setkání se zaměstnanci. „Budeme dělat pravidelné schůzky a zvyšovat vzájemnou informovanost, aby nedocházelo k šíření nepravdivých fám,“ podotkl Bálek.
Nicméně na to, že může ve funkci kdykoliv skončit, je prý připravený. „S takovou variantou musí ředitel příspěvkové organizace počítat vždy,“ uzavírá.
