„Podali jsme trestní oznámení kvůli podezření na spáchání dotačního podvodu,“ řekla Helena Zámostná, vedoucí odboru školství, kultury a sportu teplického magistrátu. Víc sdělit nechtěla s tím, že je vázána slibem mlčenlivosti.
Spolek Aktivní život měla na starosti Jana Nováková. „Ráda se k tomu vyjádřím, ale až skončí vyšetřování,“ řekla. „Ovšem nejsem si vědoma, že bych jakkoli pochybila,“ dodala.
Policisté nyní obvolávají rodiče a zjišťují, zda jejich děti do spolku skutečně chodily a jestli rodiče podepsali prohlášení, aby dotaci za jejich dítě získal právě Aktivní život.
Ještě donedávna dostávaly v Teplicích příspěvek od města všechny kluby, kam dítě chodilo. V roce 2011 se to ale změnilo. Zastupitelstvo schválilo, že dotaci dostane vždy jen jeden klub, i kdyby dítě chodilo třeba do deseti. A rodiče svým podepsaným prohlášením určují, který to bude. „Chtěli jsme mít nad penězi kontrolu. Stávalo se, že někdy rodiče ani nevěděli, kde všude je jejich dítě zapsané,“ uvedl náměstek primátora Hynek Hanza.
Když se pak sejdou na odboru školství dvě žádosti o příspěvek na stejné dítě, úředníci volají rodičům a zjišťují, jak je to možné. „Když se od rodičů dozvíme, že nějaké prohlášení nepodepsali, že to není jejich podpis nebo že tam jejich dítě vůbec nechodí, podáváme trestní oznámení,“ přibližuje Zámostná.
Systém se může změnit
Jediný systém v krajiTeplický model dotování sportovních klubů je v Ústeckém kraji výjimečný. V Děčíně se schvalují dotace pro kluby podle počtu členů, na jedno dítě může dostat i více klubů. Výše částek se liší podle významnosti klubu, kvalitní reprezentace či Jediný systém v kraji. |
Na nesrovnalosti v žádostech přichází radnice každý rok. Některé kluby nezískaly příspěvek, u golfistů došlo i na podmínku, případ hokejistů je právě teď u soudu. Aktivní život měl dosud vše v pořádku a každý rok příspěvek dostával. „Až na letošní rok jsme zjistili duplicitu,“ říká Zámostná. Spolek tak letos příspěvek 6 370 Kč na dítě nedostal a skončil.
Jakkoli v některých případech nemusí jít o chybu, ale o záměr získat dotaci neoprávněně, vůči systému sílí kritika. Klubům, zájmovým spolkům i opozici připadá nefér, že někdo nemůže dostat příspěvek jen proto, že rodiče už podepsali formulář někomu jinému.
„Spravedlivější by bylo posílat příspěvky klubům podle počtu členů a jejich výši stanovit podle náročnosti sportu a jeho významu,“ míní opoziční zastupitel z hnutí Volba PRO! Teplice Jiří Řehák.
„Systém, který teď máme v Teplicích, může některé kluby svádět k tomu, aby podváděly v boji o přežití,“ doplnil a navrhl, aby se dotace dělily alespoň mezi dva kluby. „Málokteré dítě chodí na více než dva sporty,“ dodal. „Jsem ochoten jednat o změně a dotaci na dítě dělit třeba do dvou klubů. Ale jen v případě, že se přestane podvádět a aspoň jeden rok bude bez problémů,“ uvedl Hanza.
