„Cytologické vyšetření má své limity, ale pokud by se dělalo pravidelně a řádně, nádor by lékař s velkou pravděpodobností odhalil dřív a byla by šance na vyléčení. U této pacientky nebyla vyšetření prováděná správně nebo vůbec,“ uvedl Pavel Freitag, který zpracoval znalecký posudek.
Pacientka lékaře navštěvovala několikrát do roka a opakovaně si stěžovala na krvácení a další problémy. Gynekolog neprováděl dostatečná vyšetření. Během tří let ji ani jednou nenechal udělat cytologické vyšetření. To by podle státního zástupce mohlo včas odhalit zhoubné nádorové onemocnění. Zjištěné bylo až v pozdějším stádiu, kdy už nebyl možný chirurgický zákrok. Žena v roce 2012 zemřela (o případu jsme psali zde). |
Obžalovaný lékař, který stále provozuje praxi, se hájí tím, že pacientka vyšetření tři roky odmítala a nedbala jeho lékařských rad. Znalec ovšem upozornil i na řadu nesrovnalostí v lékařských zprávách.
V kopii originální lékařské dokumentace je totiž odmítavý postoj pacientky popsaný, ovšem ve výpisu, který má k dispozici rodina, o tom není jediná zmínka.
Cytologie není zapsaná v kartě
„Ve výpisu je uvedené, že cytologické vyšetření se dělalo, ovšem v lékařské kartě to zapsané není,“ upozornil na zásadní rozpor znalec.
Na stranu gynekologa se postavila jedna z jeho bývalých pacientek, která se zemřelou kamarádila.
„Vím, že lékařská vyšetření odmítala, vymlouvala se, proč tam nechodí. Když jsem se o obvinění pana doktora dozvěděla z médií, zavolala jsem mu a řekla mu to. Pak se mi ozval jeho obhájce, abych svědčila,“ uvedla svědkyně.
Státní zástupce Jindřich Koželuh připomněl, že během jednoho roku byla pacientka u svého lékaře několikrát a stěžovala si na zdravotní problémy. Gynekolog ji doporučil bylinné koupele.
Když jí konečně vyšetření děložního čípku provedl, bylo již pozdě. Onkologické onemocnění bylo už v takovém stádiu, že byl nádor neoperovatelný a žena v roce 2012 zemřela.
Trestní oznámení na lékaře
Zmocněnec vdovce Michael Kis soud upozornil, že nejde o jediné lékařské pochybení gynekologa. Soudkyni předložil úřední záznam z policejního výslechu mladé ženy, která podala před několika týdny na obžalovaného lékaře trestní oznámení pro zanedbání péče.
V péči gynekologa byla během těhotenství a u výslechu vypověděla, že jí lékař neprovedl ani jedno vyšetření ultrazvukem. Následně jí lékaři v nemocnici museli vyvolat dřívější porod v důsledku zdravotních komplikací. Poté se u ní rozvinula závažná infekce a lékaři jí museli odebrat dělohu.
„Jde o osobní vyjádření pacientky, která není odborně vzdělaná. Z toho co jsem dnes slyšel, zdravotní komplice vznikly během pobytu v nemocnici a nemohou být přikládány za vinu mému klientovi,“ odmítl důrazně lékařův obhájce.
Rozsudek ještě nepadl, líčení bude pokračovat v červnu výslechem dalších znalců.
