Kohout nyní sedí ve vazební věznici v Teplicích, kam ho poslal Okresní soud v Děčíně kvůli jeho poslednímu případu s podvody.
„Je ve vazbě, neboť soud má obavu, že by uprchl nebo se skrýval,“ sdělila soudkyně Miluše Garabášová, která poslední Kohoutův případ vyřizovala.
V kauze jde o to, že Kohout s komplicem Romanem Razákem jménem Ústeckého kraje od několika firem objednali a odebrali zboží, aniž by za něj zaplatili. Společnostem tak způsobili škodu za stovky tisíc. Soudkyně Garabášová za to loni v listopadu potrestala Razáka čtyřmi lety vězení a Kohoutovi jako recidivistovi naložila sedm let (o podvodech jménem kraje zde).
Zatímco Razák už sedí v řádném vězení, Kohout se proti verdiktu odvolal. Jeho spis ale na krajský soud zatím nedorazil.
„Okresní soud v Děčíně čeká na doručenku (potvrzení o převzetí rozhodnutí o vazbě) od obhájce, který si ji dosud nevyzvedl. Poté bude spis předložen odvolacímu soudu,“ řekla mluvčí krajského soudu Marcela Trejbalová.
Soud bez spisu nemůže nařídit nástup do vězení
Právě na rychlosti předání spisu do Ústí a vypořádání Kohoutova odvolání na krajském soudu bude záležet, jak se pohne i Kohoutova nejznámější kauza podvodů s letenkami. Loni v srpnu se stalo pravomocným rozhodnutí Okresního soudu v České Lípě, podle něhož si má Kohout odsedět zbylých 10 měsíců trestu za to, že jako falešný asistent někdejšího ministra zahraničí Jana Kavana létal za státní peníze po světě (o podvodech s letenkami zde).
Případ s letenkami rozhodoval Obvodní soud pro Prahu 1 v roce 2006, tehdy Kohoutovi uložil 28 měsíců natvrdo. Kohout si odseděl 18 měsíců ve Stráži pod Ralskem, zbytek mu v roce 2010 podmínečně prominul příslušný českolipský soud. Kohout ale podmínky propuštění neplnil, nehlásil se pravidelně probační službě, byl vyšetřován policií a nakonec skončil u soudu kvůli podvodům s Razákem.
„Měl vést řádný život a dodržovat dohled probační služby. To nedělal,“ zdůvodnil rozhodnutí o zbytku trestu českolipský soudce Milan Vencl.
Termín a místo nástupu pro zbytek trestu bude nařizovat také Obvodní soud pro Prahu 1, bez Kohoutova spisu, který je v Děčíně, však rozhodnutí nemůže vypracovat.
„Soud zatím nenařídil nástup do výkonu zbytku trestu, to může učinit pouze, pokud má k dispozici kompletní spisový materiál odsouzeného,“ přiblížila mluvčí obvodního soudu Dana Šindelářová.
Kohout si navíc podal ústavní stížnost
Že má děčínský soud k dispozici i dokumentaci ke kauze s letenkami, přestože rozhodoval v jiné věci, je běžný postup.
„Když se vyřizuje trestní věc obviněného a zjistí se, že byl v minulosti odsouzen, vyžadují se spisové materiály soudů, které tohoto obviněného v minulosti odsoudily, neboť jsou důkazem o recidivě obviněného,“ uvedla mluvčí Šindelářová. Čeká se tak, jak rychle bude spis putovat po ose děčínský soud - krajský soud - obvodní soud.
Kohout si navíc proti rozhodnutí o vykonání zbytku trestu podal ústavní stížnost.
„Ústavní soud stížnost obdržel 19. září 2014, zatím ještě nebyla vyřízena,“ sdělila mluvčí Ústavního soudu Miroslava Sedláčková. Stížnost však nemá odkladný účinek, takže na vyřízení nástupu do výkonu zbytku trestu za letenky nebude mít vliv.
Práci budou mít soudy i s tím, jak si Kohout odsedí jednotlivé tresty. Správně by ale měl nejprve strávit ve vězení zbylých 10 měsíců za letenky a poté v případě pravomocného rozsudku plynule přejít do výkonu trestu za podvody spáchané s Romanem Razákem.
Kohout hovořil s Barborou Tachecí o boji proti podvodníkům (rozhovor z 12. 9. 2011):
18. srpna 2014 |
