"Vlastimil Aubrecht se vzdal všech funkcí v ČSSD," potvrdila MF DNES Dagmar Waicová, která je po Aubrechtovi pověřenou předsedkyní okresní ČSSD v Teplicích a zaujala zatím i jeho místo v ústředním výboru strany.
Aubrecht skončil v obou funkcích minulý týden na poslední schůzi okresního vedení. Nadále zůstává řadovým členem ČSSD.
Waicová podotkla, že Aubrecht rezignoval sám, aby setrváním ve funkcích stranu nepoškozoval. Ve hře je i to, že exposlanec pozastaví své členství v ČSSD.
"Když neuspěju se stížnostmi, pak bych členství pozastavil až do rozhodnutí soudu," sdělil MF DNES Aubrecht.
Exposlanec podal stížnost na dozorujícího žalobce
Stížnost podal k Nejvyššímu státnímu zastupitelství na postup dozorujícího žalobce Lukáše Borovičky a současně podle svých slov podá stížnost i k Ústavnímu soudu na práci vyšetřovatelů. Stížnosti staví na tom, že podle jeho mínění hovoří všechny důkazy v jeho prospěch.
Aubrecht už přitom neuspěl se stížností proti zahájení trestního stíhání, kterou podal k příslušnému Okresnímu státnímu zastupitelství v Litoměřicích.
"Stížnost byla zamítnuta jako nedůvodná," uvedl žalobce Borovička.
Exposlanec podle obvinění převzal v roce 2006 úplatek ve výši několika milionů korun za to, že přispěje k rozšíření průmyslové zóny Joseph. Aubrecht byl tehdy zmocněncem vlády pro severozápadní Čechy a ve věci se angažoval. Rozšíření zóny blokoval zemědělec Jan Rajter, který stát kvůli vzniku zóny žaloval a odmítal prodat své pozemky.
Nikdy jsem úplatek nežádal ani nepřevzal, tvrdí Aubrecht
Podle kriminalistů Aubrecht za úplatek pomohl zařídit, že spor Rajtera se státem skončil smírem. Zemědělec své pozemky prodal a areál se tak mohl rozrůst. Zóna se zvětšila o 93 hektarů na celkem 280 hektarů, Rajter za své pozemky dostal od státu 234 milionů a dalších 26 milionů od Mostu.
Exposlanec považuje své obvinění za absurdní. "Nikdy jsem žádný úplatek nežádal a žádný nepřevzal," uvedl Aubrecht na konci července, když ho policie obvinila. V první reakci dokonce uvedl, že jeho trestní stíhání stojí jen na výpovědi jediné osoby.
Proti tomuto tvrzení se státní zástupce ohradil s tím, že policie má důkazů víc. Přiblížil, že jsou to listinné materiály, dokumenty a výpovědi více svědků. Část z nich získali kriminalisté v půli července při razii na mosteckém magistrátu.
V kauze přitom policie neobvinila člověka, který by exposlance podplatil. Žalobce Borovička poznamenal, že vyšetřovatelé totožnost uplácejícího znají, ale jeho obvinění vylučuje trestní řád.
