Koberec, na který muzeum hledá protipožární atest, se táhne po centrálním...

Koberec, na který muzeum hledá protipožární atest, se táhne po centrálním schodišti a mezipatrech od vstupní haly až k Císařskému sálu v nejvyšším podlaží. | foto: Iveta Lhotská, MF DNES

Muzeum hledá atest ke koberci za čtvrt milionu, jinak ho musí strhat

  • 23
Vedení ústeckého muzea řeší nečekaný problém. Nemůže najít potvrzení o tom, že koberce, kterými jejich předchůdci pokryli schodiště, splňují protipožární požadavky. Pokud atest nesežene, bude muset nechat krytinu za čtvrt milionu korun strhat.

Na chybějící atest koberce, který je položen na únikové cestě z muzea v případě požáru, přišli minulý týden hasiči při pravidelné kontrole.

„Neříkáme, že koberec není atestovaný, jen o tom nemáme doklad. Když ho do konce týdne nenalezneme, požádáme firmu, která koberec pokládala, aby atest dodala. Pokud ho nebude mít, třeba proto, že to po ní bývalé vedení nechtělo, a zjistíme, že koberec není z materiálu, který má mít, budeme ho muset odstranit,“ řekl ředitel ústeckého muzea Václav Houfek.

Koberec se v muzeu pokládal loni na podzim. Vine se po centrálním schodišti a mezipatrech od vstupní haly až k Císařskému sálu v nejvyšším podlaží. Pokud by ho bylo nutné nechat strhnout, Houfek plánuje, že by tkaninu mohl využít při instalaci výstav. Škoda by tudíž nakonec nemusela být až tak vysoká.

„Přesto to ukazuje, jakým způsobem se tady investovalo,“ poznamenal Houfek.

Jeho předchůdce Miroslava Krále odvolalo nové vedení města loni v listopadu. „Koberec se pokládal až za pana Houfka a veškerou dokumentaci musel přebírat on,“ napsal Král MF DNES v esemesce, mobil nezvedal.

„Není to pravda. Kupní smlouvu podepsal pan Král 29. října 2014, a když jsem během listopadu nastupoval, koberec už ležel,“ reagoval na to Houfek.

Houfek připravuje trestní oznámení kvůli účetnictví

Nejde ale zdaleka jen o koberec. Předchozí vedení muzea po sobě zanechalo nepořádek v účetnictví. Muzeum už třeba muselo zaplatit finančnímu úřadu 80 tisíc korun penále za nezaplacené odvody za zaměstnance z let 2013 a 2014. „To je prokazatelná škoda,“ říká Houfek.

Pochybnosti má navíc o peněžních transakcích za několik set tisíc. „Mám tu třeba výběr čtyřicet tisíc korun z banky, ale není k tomu zaúčtovaný doklad, takže nevíme, za co byly utraceny. Možná to bylo užitečné, ale my to nevíme. Chybí doklad, který by výběr peněz legalizoval,“ uvedl Houfek.

Houfek už několik měsíců shromažďuje podobné případy a ve spolupráci s právníky sepisuje trestní oznámení. Chce ho podat ještě do konce června. „Musí to být precizní, pokud to má mít šanci na úspěch,“ říká Houfek.

Jeho předchůdce Král už letos v lednu označil prověrku účtů muzea za hon na čarodějnice. „Nějaké chyby byly, ale žádné závažné problémy v účetnictví nevidím,“ řekl tehdy.