Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Jsou to jen emoční výlevy, brání se kritice znalec z kauzy Marešová

  13:37aktualizováno  13:37
Už druhý soud rozhodl v rozporu s tím, co v posudku tvrdil znalec Radek Matlach. Právě na jeho posudku stála obžaloba zdravotní sestry Věry Marešové, kterou státní zástupce vinil z vražd šesti pacientů. Soud ji ale pravomocně osvobodil. Matlach nyní kvůli možné nepravdivosti svých závěrů čelí správnímu řízení. I tak si na nich ale trvá.

Radek Matlach je hlavním autorem posudku, na němž stála obžaloba zdravotní sestry Věry Marešové. | foto: Josef Gabzdyl, iDNES.cz

„Dosud jsem neobdržel jediný relevantní argument proti mému postupu. Vše, co proti tomu bylo řečeno, jsou emoční výlevy a není tam jediná faktická poznámka,“ sdělil MF DNES znalec Matlach s tím, že si za závěry svého posudku stojí a je připravený si je ve správním řízení obhájit.

Kromě něj vede soud řízení i se znalcem Jiřím Závodským, který se na posudku podílel. Řízení s nimi zahájil krajský soud poté, co v lednu Marešovou zprostil obžaloby. Podnět k němu kvůli údajné nepravdivosti posudku podala advokátka zdravotní sestry Iva Jónová. Ústecký soud následně přerušil řízení do doby, než Vrchní soud v Praze vyřídí odvolání žalobce.

Vrchní soud rozhodl minulý týden, Marešovou pravomocně osvobodil. Řízení se znalci bude pokračovat ve chvíli, až krajský soud dostane z Prahy sepsané rozhodnutí. „Předpokládám, že do konce srpna to určitě bude hotové,“ řekl soudce Michal Hodoušek, jenž odvolání vyřizoval.

Podle Matlacha mohl za smrt šesti pacientů v Lužické nemocnici v Rumburku prudký nárůst draslíku v krvi, jenž způsobil zástavu srdce. Na závěrech posudku pak státní zástupce František Stibor postavil obžalobu. Podle něj draslík píchla pacientům Marešová.

Jenže revizní posudek a rozhodnutí soudů jsou v přímém rozporu s tím, co tvrdil Matlach. „Po smrti jakýkoliv odběr draslíku není relevantní, jeho hodnota nemůže být srovnávána s hodnotami za života. To je fatální chyba,“ uvedla advokátka Jónová.

Revizní posudek je slátanina, tvrdí Matlach

Znalec si na svých zjištěních trvá, podle něj nesmí mít pravomocný verdikt vrchního soudu na správní řízení vliv. Krajský soud dle Matlachova názoru správnost jeho postupu musí prověřit bez ohledu na výsledek líčení s Marešovou. „Soud by se tím neměl nechat ovlivnit a měl by postupovat korektně,“ podotkl Matlach.

„Hlavně celé to podání, jak je sepsáno, nemá hlavu ani patu,“ dodal na adresu podnětu advokátky Jónové. Matlach se ostře ohradil i proti reviznímu posudku, označil ho za slátaninu. Posudek mu například vyčítá, že pitvu jednoho z pacientů dělal až pět dní po jeho smrti a že u dalšího zemřelého nezanesl do pitevního protokolu barvu jeho kůže.

„Policie se o tom dozvěděla čtyři dny po úmrtí a my jsme pitvu dělali bezprostředně,“ brání se Matlach. A barvu kůže druhého zmíněného zemřelého do protokolu podle svých slov zapsal.

Matlachův případ by mohl krajský soud uzavřít do konce listopadu. Musí mimo jiné analyzovat pravomocný rozsudek a především pak prošetřit Matlachův postup. Pokud soud shledá posudek nepravdivým, znalci hrozí pokuta od 50 do 200 tisíc korun či v krajním případě vyřazení ze seznamu znalců.

„Proti našemu rozhodnutí je možno podat opravný prostředek,“ uvedla mluvčí krajského soudu Marcela Trejbalová. Odvolání by řešilo ministerstvo spravedlnosti.

Autor:




Hlavní zprávy

Další z rubriky

(ilustrační snímek)
Staré tovární areály mohou díky dotacím dostat novou podobu

Jen několik dní dní poté, co vláda schválila pro Ústecký, Karlovarský a Moravskoslezský kraj „oživovací“ projekt Restart, jenž má díky mnohamiliardové injekci...  celý článek

Každý, kdo branou projde či projede na kole, přispěje pěti korunami na nákup...
Nezastavitelní míří do Adršpašsko-teplických skal, pomoci může každý

Nepřízeň osudu, ale zároveň obrovská vůle a touha pokračovat v aktivním životě, sportovat, být i nadále přínosem svému okolí. To spojuje lidi zapojené do...  celý článek

Adiktoložka Diaraye Baldé v prostorách ústecké adiktologické ambulance.
Nová ústecká ambulance pro závislé děti je teprve třetí v republice

Užívání drog a alkoholu, gamblerství, hraní her na počítači a nadměrné užívání internetu. S tím vším dokáže pomoct nová krajská adiktologická ambulance a...  celý článek

Advantage Consulting, s.r.o.
HR SPECIALISTA NÁBORŮ

Advantage Consulting, s.r.o.
Ústecký kraj
nabízený plat: 25 000 - 35 000 Kč

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.