Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Advokát dostal za poukazování na židovství znalce pokutu, obhajovat smí

  12:30aktualizováno  12:30
Odvolací kárný senát České advokátní komory zmírnil trest obhájci Petru Kočímu, který poukazoval na údajný židovský původ soudního znalce na extremismus Michala Mazla. Kočímu za to kárný senát původně vyměřil roční zákaz výkonu advokacie, odvolací senát uložil "jen" pokutu sto tisíc korun.

Advokát Petr Kočí a jeho klientka Lucie Šlégrová z DSSS | foto: Jan Wirnitzer, iDNES.cz

"Odvolací kárný senát přihlédl ke skutečnosti, že ač jde o mimořádně závažné porušení zejména etického kodexu, nebyl dotyčný advokát dosud kárně stíhán a bylo by tedy nepřiměřené uložit mu dočasný zákaz výkonu advokacie. Proto mu uložil pokutu ve výrazné výši sto tisíc korun," uvedla mluvčí advokátní komory Iva Chaloupková.

Námitka proti znalci

Přečtěte si, jak Kočí zdůvodnil námitku proti znalci Michalu Mazlovi.

Kočího případ začal v říjnu 2011, když obhajoval výraznou představitelku severočeské nacionalistické scény Lucii Šlégrovou obžalovanou za výroky, které Mazel označil za antisemitské.

"Vznesl námitku podjatosti znalce, kterou mimo jiné odůvodnil jeho údajným židovským původem," připomněla Chaloupková.

Kočí to zdůvodňoval tím, že advokát musí za všech okolností respektovat pokyn svého klienta. Takový výklad práce obhájců však kárný senát České advokátní komory odmítl a v říjnu 2012 Kočímu na rok zakázal vykonávat praxi.

Podle komory je advokát vázaný v první řadě předpisy

"Podle názoru kárného senátu je advokát v prvé řadě vázán právními předpisy včetně stavovských a teprve v jejich rámci pokyny klienta. Za zcela nepřijatelné pak kárný senát označil dovozování podjatosti znalce z jeho původu," zmínila Chaloupková.

Kočí se poté odvolal a odvolací senát nechal doplnit důkazy. Kárný senát po novém jednání původní trest potvrdil a Kočí se znovu odvolal.

Proti nynějšímu rozhodnutí o stotisícové pokutě už se ale odvolat nemůže.

"Rozhodnutí odvolacího kárného senátu bude pravomocné jeho doručením. Pokud se s ním advokát neztotožní a nepřijme ho, může se obrátit k soudu se správní žalobou na Českou advokátní komoru," dodala Chalupová.

Kočí zvažuje, že se obrátí na soud

Kočí potvrdil, že peníze uhradí, neboť rozhodnutí advokátní komory je pravomocné. Zvažuje však přesto, že správní žalobu podá.

"Zvažuji podání správní žaloby, protože se domnívám, že Česká advokátní komora učinila některé nepřesnosti," poznamenal Kočí. 

Nepřesnostmi míní některé formulace při odůvodnění rozhodnutí.

Autoři: ,




Hlavní zprávy

Další z rubriky

Eskorta přivádí Viktora Yanchiho k chomutovskému soudu.
Falešným dolarům se po nákupu auta odlepil roh, kupec dostal tři roky

Na tři roky do vězení poslal chomutovský okresní soud devětadvacetiletého Viktora Yanchiho z Ukrajiny. Loni v únoru zaplatil prodejci za auto falešnými...  celý článek

Ústecký neurochirurg Petr Vachata.
Operujeme až deset těžkých úrazů krční páteře ročně, říká neurochirurg

Německý řidič utrpěl při nedávné nehodě v Teplicích vážné zranění páteře. Podobné případy ale lékaři v Ústí nad Labem zvládají. „U velmi těžkých úrazů páteře...  celý článek

Ambasador projektu Nezastavitelní Jiří Ježek projel Birell bránou na Ještědu.
Nezastavitelní míří k Lipenské přehradě. Pomozte pohybem handicapovaným

Nepřízeň osudu, ale zároveň obrovská vůle a touha pokračovat v aktivním životě, sportovat, být i nadále přínosem svému okolí. To spojuje lidi zapojené do...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.