náhledy
Ústecká univerzita podepsala smlouvu s firmou Pelčák a partner, která zvítězila v soutěži o návrh na novou budovu Centra přírodovědných a technických oborů. Tato stavba nahradí Pavilon A, který univerzita strhla v říjnu 2013. Firma nyní vypracuje projektovou dokumentaci, zajistí potřebná povolení, pomůže při výběru zhotovitele a bude dozorovat průběh stavby. Univerzita na základě smlouvy zaplatí 19,97 milionu korun, samotná stavba by měla přijít na 549,2 milionu korun.
Autor: Pelčák a partner, s.r.o.
Druhý v soutěži skončil tento návrh ABM architektů. Barevnost fasád vychází z regionálního charakteru staveb využívajících tmavé režné zdivo nebo tmavé omítky.
Autor: ABM architekti s.r.o.
Také tento návrh postoupil do druhého kola, kde skončil třetí. Stavba navržená Atelierem M1 architekti nemá být stavbou ve vlastním slova smyslu, jako spíše prostředím. Společně s novými stavbami rektorátu a přednáškových místností měla ve svahu vytvořit kus rovinného místa pro klid, studium, bádání a setkávání.
Autor: Atelier M1 architekti s.r.o.
MS plan navrhl kompozici nízkopodlažních, terasovitě uspořádaných pavilonů, protknutou dvojicí prostorných atrií. Střechy jsou vegetativní - zelené a tvoří střešní krajinu zahradních i pobytových ploch navazujících na okolní parkovou zeleň areálu. Návrh postoupil do druhého kola a skončil čtvrtý.
Autor: MS plan s.r.o.
Návrh studia Ivan Kroupa architekti, spol. s r. o., spočívá ve velkorysé urbanistické formě 4 objektů propojených v úrovni suterénů. Návrh postoupil do druhého kola a skončil pátý.
Autor: Ivan Kroupa architekti, spol. s r.o.
Studio Huť architektury Martin Rajniš, s. r. o., nazvalo svůj návrh Archa živlů. Vychází z toho, že stavba Centra přírodních a technických věd má jedinečné poslání, a proto má i jedinečný tvar a výraz.
Autor: Huť architektury Martin Rajniš, s.r.o.
m4 architekti pro svůj návrh zvolili horizontální školu, rozlehlý tekoucí půdorys s atrii.
Autor: m4 architekti s.r.o.
Návrh studia Helika, a. s., představuje komplex pěti pavilonů s pěší ulicí, která je spojnicí mezi studentským náměstím a nově navrženou vyhlídkou na město a údolí Bíliny.
Autor: Helika, a.s.
Výrazným architektonickým článkem návrhu Atelieru AVN jsou ovladatelné stínící prvky - vertikální dřevěné slunolamy, zajišťující neustálou proměnnost všech fasád.
Autor: Atelier AVN, s.r.o.
Budova navržená atelierem Siebert + Talaš přirozeně navazuje na stávající sousední budovy Multifunkčního centra (rektorátu a přilehlých aul), Fakulty umění a designu a Fakulty sociálně-ekonomické.
Autor: Siebert + Talaš, s.r.o.
Ing. arch. Ján Mihalov a akad. arch. Ing. Karol Gregor kladli ve svém návrhu důraz na terénní a sadové úpravy v podobě zelených rytmicky stoupajících teras.
Autor: Ján Mihalov a Karol Gregor
Novostavba navržená projektovým atelierem David, s.r.o., umožňuje po dobu životnosti nosné konstrukce stavby měnit jak technologii, která zajišťuje vnitřní tepelnou pohodu, tak dispozici vnitřního uspořádání.
Autor: Projektový atelier David s.r.o.
Návrh atelieru Ting se snažil umocnit vizuální a faktickou prostupnost univerzitního areálu a podpořit ideu centrálního náměstíčka.
Autor: Ting s.r.o.
Studio A.D.N.S. Production navrhlo stavbu čtvercového půdorysu s atriem, jež je zároveň univerzitním náměstím.
Autor: A.D.N.S. Production s.r.o.
Návrh architektů Matyse a Mažáriho si vytkl za cíl nahradit monoblok rozvolněnou zástavbou. Univerzitní budovy jednotlivých fakult by byly rozmístěné kolem ústředního objektu auly.
Autor: Ivan Matys, Maroš Mažári
Projekt architektů Rothbauera, Novotného, Sosny a Svobody počítá s vybudováním předprostoru školy, který by se časem změnil na náměstí. Autoři projektu totiž vycházejí z toho, že ve vzdálenější budoucnosti by v jižní části pozemků kampusu vznikly další budovy na nároží ulice Klíšské a Londýnské.
Autor: Zdeněk Rothbauer, Vojtěch Sosna, Jáchym Svoboda
Kompaktní kubická hmota objektu navrženého architekty Müllerem, Kadaňkou a Walterem je v exteriéru definována přiznaným diagonálním nosným systémem. Každé kosočtverečné pole je vedeno přes dvě podlaží, aby došlo k optickému zmenšení hmoty a zjemnění vnímání z perspektivy chodce.
Autor: Rudolf Müller, Petr Kadaňka, Jaromír Walter
Základní myšlenkou návrhu architektů Rullera, Vrbky a Poláška je rozvinutí plochy před rektorátem vytvořením univerzitního náměstí podél celé východní komunikace až k jižnímu ukončení zástavby. Oteřením celé východní části novým vstupem od jihu od Klíšské ulice by umožnilo vyhlídky na protější stranu údolí směrem k Větruši.
Autor: Ivan Ruller, Jan Vrbka, Jan Polášek
Navenek neutrální, střízlivě působící stavební hmota školy podle Jiran a partner architekti tvoří zázemí otevřenému vnitřnímu auditoriu.
Autor: Jiran a partner architekti s.r.o.
Architektura návrhu podle SIALu střízlivě zakládá jasné provozní vazby obdélníkového domu s vnitřním veřejným prostorem.
Autor: SIAL Liberec
Půdorysným základem návrhu VPÚ Deco Praha, a. s., je široké pravoúhlé O: jediný objekt s jednoduchým obrysem, minimálním obvodem přirozeně osvětlených fasád.
Autor: VPÚ Deco Praha a.s.
Hlavní ideou architektonického návrhu společnosti JIKA-CZ bylo propojení exaktních a přírodních věd. Exaktní hmotu vyjadřují dva boční kvádry, přírodní vědy pak organicky pojednaný propojovací blok objektu.
Autor: JIKA-CZ s.r.o.