Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Exstarostu Terezína soud osvobodil, městu škodu nezpůsobil

  14:13aktualizováno  14:13
Okresní soud v Litoměřicích osvobodil exstarostu Terezína Jana Horníčka. Bývalého starostu žalovalo současné vedení, podle kterého Horníček špatně vypsal výběrové řízení na stavbu golfového hřiště. Terezín pak nedostal dotaci, musel si vzít devítimilionový úvěr a zaplatit úroky ve výši 2,5 milionu.

Bývalý starosta Terezína Jan Horníček. | foto: MF DNES

"Nezpůsobil městu škodu, hájil jeho zájmy. Později město mohlo žádat o vrácení dvou a půl milionu, ale neudělalo to,“ uvedl soudce Josef Knotek část argumentů, proč Horníčka zprostil obžaloby.

K potížím došlo kvůli tomu, že i nejlevnější firma ve výběrovém řízení chtěla za stavbu hřiště 13 milionů korun. Terezín měl i se schválenou dotací k dispozici jen 9 milionů. Aby město o tuto dotaci nepřišlo, dohodlo se s vítězem konkurzu, že cenu ještě sníží. Muselo ale zrušit výběrové řízení a smlouvu později uzavřelo v tzv. jednacím řízení bez uveřejnění.

Svědci: Starosta jen podepisoval předložené dokumenty

Před pěti lety i právníci, s nimiž město a rozvojová agentura postup konzultovaly, potvrdili, že to je možné. Pozdější kontrola ministerstva pro místní rozvoj ale došla k závěru, že tím radnice porušila zákon o zadávání veřejných zakázek.

Pro rozhodování soudu byly důležité výpovědi svědků, kteří potvrdili, že Horníček v roce 2005 jen podepisoval předložené dokumenty. Se žádostí o dotaci pomáhala najatá rozvojová agentura, na niž se Terezín spoléhal. "Stalo se to navíc v době, kdy se podobné dotace teprve rozjížděly. Nebyly s nimi žádné zkušenosti, proto se vše dělalo trochu amatérsky,“ dodal Knotek.

Současná starostka je přesvědčena o nedbalosti předchůdce

Podle současné starostky Růženy Čechové se ale na špatném výběrovém řízení podílel i tehdejší úředník města. "Starosta to podepsal, nesl zodpovědnost. Byla to jejich nedbalost, že město přišlo o peníze. Pro zrušení výběrového řízení se rozhodli sami, nikoho o tom neinformovali,“ vadí ještě dnes Čechové.

Podle ní by se městu mělo vrátit aspoň dva a půl milionu korun, které zaplatilo na úrocích. "Je mi jasné, že to z pana Horníčka asi nedostaneme. Ale aspoň nějakou pokutu by dostat měl, kvůli ponaučení,“ prohlásila Čechová.

Rozsudek litoměřického soudu ještě není pravomocný. Hned v soudní síni se proti němu odvolal státní zástupce. Případem se tak bude zabývat ještě odvolací krajský soud. Horníčka se kvůli jeho reakci redakci nepodařilo zastihnout.





Hlavní zprávy

Další z rubriky

Uvnitř jednoho z krytů.
Chemička je plná nevyužívaných krytů, při havárii je dnes lepší zmizet

Součástí areálu Unipetrolu v Záluží u Litvínova je třináct krytů. Většina jich pochází z druhé světové války, kdy sloužily při náletech. Dva kryty přibyly pro...  celý článek

Hidžáb (ilustrační foto)
Fotka oblečených muslimek u bufetu pobouřila plavce, akvapark se omluvil

Vlnu pohoršení vyvolala fotka dvou muslimských žen v chomutovském Aquasvětě. Zachytila je v typickém arabském oblečení v prostorech, kam smějí lidé jen v...  celý článek

Nové policejní uniformy ze speciálních materiálů
Policisté v Ústeckém kraji chybí, noví většinou neprojdou psychotesty

Na pět desítek policistů schází do plného stavu v Ústeckém kraji. Podle vedení policie noví uchazeči nepřicházejí kvůli nižšímu platu. Podmínky přijetí se ale...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.