Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

D24r75a78h76o54m18í39r 13B70o42k49r 2985346726318

To je příklad zvrhlosti našeho soudnictví a zákonů. Soud se nezabývá příčinami ale důsledky. "Nájemník" užívá byt bez nájemní smlouvy, protiprávně si zřídí odběr elektřiny, neplatí. A když majiteli rupnou nervy, tak je odsouzen. A ti grázlové si ještě nárokují odškodnění. Do nebe volající skandál.

+240/0
doporučit
24.7.2017 17:55
Foto

J27a96r72e97k 37J48a34k34u56b29č20e78k 7799350948498

Hovada neplati, kradnou a jeste si budou vyskakovat... Chudaci majitele bytu:-/

+317/−2
doporučit
24.7.2017 17:08

M85a55r27t63i87n76a 53D21v91o43ř75á34k93o24v71á 3864323100194

za porušování domovní svobody by měl být odsouzen ten, kdo bydlí v cizím bez platné nájemní smlouvy

+353/−4
doporučit
24.7.2017 17:13

P53e31t86r 39Ř12i67h55á68k 9964746817438

Ti vystehovani najemnici měli ještě dost drzosti chtit po nich nejake odskodne??? tvl kam ten svet speje to nepochopim. ze je hanba nefackuje

+230/−1
doporučit
24.7.2017 17:30

M62i83l86o31s45l45a95v 77K16n15o39p 9324126533193

Teď ještě chybí, aby po majitelých elektrárenská společnost začala vymáhat dluh a penále za černý odběr a bude to všechno.

+198/−1
doporučit
24.7.2017 17:23

P61e69t95r 19T68o35m14e18k 1206822860701

A co měli jako dělat? Čekat až se soudy uráčí?

+155/0
doporučit
24.7.2017 17:40

Z94d90e11n70ě76k 38W58o88l12f 9571780757185

Psychickou újmu bych v tomto případě žaloval spíš já na státu. Takový rozsudek je hanebný.

+113/0
doporučit
24.7.2017 17:58

Š26t94e79f31a28n 42F29r49i96č58a 7582378493766

Neviním soudkyni. Majitelé bytu zřejmě neměli peníze na dobré právníky, na rozdíl od těch neplatičů. To je absurdní. Takovou ochranu u nás požívá jen jediná skupina obyvatel, a stát to ještě štědře financuje.Rv

+223/−6
doporučit
24.7.2017 17:09

P34a52v11e98l 60N50o54v93á16k 2385767802432

"Vystěhovaní nájemníci se u soudu domáhali odškodnění přes 5 milionů korun za zničené věci a psychickou újmu. Soud je odkázal na občanskoprávní řízení." - Jaký nájemníci, když tedy nikdy neměli žádné právo byt užívat? A je vidět, co jsou to zač, 5 mega za zničené věci :-D a za psychickou újmu. Jooo, šmejdi jsou šmejdi...

+93/0
doporučit
24.7.2017 17:51

D98r95a40h85o60m79í23r 88B14o85k75r 2895426886228

Klasická zrůdnost našeho právního systému, kdy se soud nezabývá příčinami ale důsledky. A ještě dá za pravdu grázlům a podvodníkům.

+227/−7
doporučit
24.7.2017 17:17

J45a62n 61P92i51r85a57s 1893515176336

Takže ne jen že si nemůžete vybrat komu byt pronajmete, ale teď už ze svého bytu ani nikoho nemůžete vyhodit i když tam nemá co dělat. To je celkem smutné

+169/−4
doporučit
24.7.2017 17:26

R80a11d86e28k 98V86y28s46k87o63č46i78l 5459486451904

Podle výše požadovaného odškodnění za způsobenou újmu to tipuji na nájemníky indického původu

+155/−4
doporučit
24.7.2017 17:09

P58e61t67r 19D47l15o90u42h23ý 5857899334534

Ještě bych se vsadil, že s právními službami pomáhala bývalým nájemníkům nějaká neziskovka a měli je zadarmo ;-)

+101/−1
doporučit
24.7.2017 18:30

P57e87t16r 15H58o91r94s89k26ý 9665393128786

Žaloba o vyklizení bytu - rok.

Odvolání - dva roky.

Návrh na výkon rozhodnutí - rok.

To nám to uteklo a to jsem docela optimista.

+88/−1
doporučit
24.7.2017 18:38

R52o43s98t24i26s11l92a33v 88C79a13h12a 8425471870102

Klasika. Dluznik ma vetsi ochranu nez veritel a pritom porad lidi breci nad tim, jaka je tu exekutorska mafie. V USA by se to resilo stejne - majitelka otevrela, byt by byl vyklizen.

+91/−2
doporučit
24.7.2017 17:08

K37a75r43e70l 57T80r58o86n85n49e58r 2286344280594

A ti vystěhovaní, to byli Indočeši?

+61/0
doporučit
24.7.2017 17:25

M87i65l14a15n 76Z26e21l92e66n43k72a 1536854738669

Na černo odebírali elektřinu..

Tak to se divím, že dostali jen podmínku.

No jo, ono to vlastně bylo trochu jinak.

"Hezký" příklad pro podobné.

+53/0
doporučit
24.7.2017 17:07

O70n91d67r23e81j 94M81a30t30e64j56k59a 9649968764749

co dodat.. chcete socialismus a neuctu k pravu vlastnit? volte dal levici - cssd kdu a ano a budete to mit a jeste vic ...

+84/−3
doporučit
24.7.2017 17:16

P73e11t23r 98K95o65v31a75ř17í69k 1421693279707

Chybí mi tam zásadní informace - ti obyvatelé měli právo užívat byt, měli platnou nájemní smlouvu? Pokud nikoli, pak rozhodnutí soudu nechápu, na základě čeho tak rozhodl.

+73/−2
doporučit
24.7.2017 17:21
Foto

O17n90d26ř93e81j 44Š46k38o46c38h 8676117561548

No dobre za par chvil prispevek zmizi ale neda mi to nez zarvat

KŮŮRVÁÁA

+47/0
doporučit
24.7.2017 19:36

T21o29m44á28š 92J42o58u53s88k18ý 6450934

Jo, to je ten sociální smír oranžového premiéra Sobotky. Rv

+53/−1
doporučit
24.7.2017 17:15

L83u96b80o21š 77M20a23š39í48n 9629776307598

A pak že není spravedlnost slepá.

+38/0
doporučit
24.7.2017 17:32

P47a37v44e42l 22P51l50z53á11k 3401883768982

Nájemníci zřejmě kdesi zaslechli něco o sociálním bydlení z dílny Marxové-Engelsové + socdem, tak se to rozhodli uvést do praxe. A jak vidno, soudy na to taky slyší ...

+53/−2
doporučit
24.7.2017 17:51

I21v72a 80D97o54l32a19n83s62k34á 2593366240380

Najemnik neplati a majitel je odsouzen. Tady je neco spatne, ne? Jednoduse spatne.

+34/0
doporučit
25.7.2017 2:19

J61i92r76i 90S68m96a89r57d98a 3452128487635

Slušní lidé v tomto státě nemají zastání!!Ono se není čemu divit, stačí se podívat co sedí v PS nebo jiných institucích a je jasno proč tomu tak je!!Grázlové,zloději,nemakačenka to je u nás ta *elita*!!Na ty platily jiné zákony a ne ty dnešní!!

+55/−4
doporučit
24.7.2017 17:45







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.