- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Je pravdou, že jsem v zahraničí na dovolené, kde jsem si otevřel tento článek. Ale není tomu tak, že jsem se obrátil sám na soud. K soudu to došlo na základě mého trestního oznámení, prošetření celého případu, kde policie i státní zástupce uznali vinu právníka Nesvadby, tím se to dostalo k soudu, kde soud uznal, že k pomluvě mé osoby došlo jak je uvedeno k obžalobě a soud poté (asi Nesvadbu hodně šetřil) předal případ k "pouhému" projednání ČAK (vlastně tam, kam jsem se obrátil nejdříve). A co kdo mohl od ČAK očekávat, že se nezastane svého člena? Jak se to říká: vrána vráně oči nevyklove? Až se vrátím domů do Česka, zvážím, co dále, ale určitě to jen tak nenechám být. Nemyslím si totiž, že lumpové (ať je to kdo je to) by měli vyváznout z podobných případů bez jakéhokoliv potrestání...