Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Protihluková vyhláška je nezákonná, míní autodrom a chce ji pozastavit

Autodromu Most se nelíbí, že mu magistrát schválil výjimku z nedávno přijaté protihlukové vyhlášky jen pro malou část požadovaných akcí a hodlá se proti tomu bránit. Město autodromu udělilo šest výjimek, které se týkají hlavně nedělního provozu, ten má totiž podle vyhlášky skončit do 12 hodin.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

F12r38a40n62t61i72š75e10k 61M32a46r77e75k 8475796265531

Jen blbec si postaví dům vedle autodromu a pak brečí že tam je hluk.;-D

+2/−1
29.3.2017 10:52

H63o22n14z40a 94V53r95á34n70a 5941977974981

Bylo to naopak (viz můj příspěvek níže). Ale bolšáni se v době výstavby dromu nějak nezybývali tím, zda to lidem v sousedství bude vadit, nebo nebude. Prostě rozhodli...

0/0
30.3.2017 18:02

L37u18d20e54k 61N63e71c47h44l96e90b83a 1683959481391

Jednoznačná podpora vedení autodromu - autodrom se budoval už v letech 1978 až 1983 a je situován v místě bývalého povrchového hnědouhelného dolu Vrbenský..... takže tam někdo ze stavajících stěžovatelů těžko kdy žil v poklidu malebné přírody ...Rv. A ted když funguje by všichni chtěli zakazovat a výpalné. RvRvRv pro magistrat Mostu, kteří si ho neváží

+5/−1
29.3.2017 9:37

H59o94n36z17a 94V11r63á67n25a 5961977444191

Tak to se ale mýlíte... V ulici Tvrzova (těsné sousedství autodromu) byly obytné domky už i v roce 1953.A Souš v sousedství autodromu stála v době jeho výstavby také (můžete porovnat fotomapy z r. 1953 a 2011 na kontaminovaných místech). Jediný rozdíl je právě ten důl a dnes na jeho místě autodrom.

0/0
30.3.2017 18:00

J64i47ř15í 15Z62ý33k46a 9509663361340

docela by mě zajímal poměr stěžovatelů ze staré zástavby Souše (cirka 100 původních domů) a stěžovatelů z nové zástavby mladší než je Autodrom. Ti by dle mého neměli mít právo se jakkoliv proti Autodromu vymezovat. Věděli, že tam je takový zdroj hluku, přesto si tam ten svůj domek postavili/koupili.

To je jako kdybych si koupil dům vedle železniční trati za pár šupů a pak si šel stěžovat, že tam jezdí vlaky a já nemůžu spát.

+10/−1
29.3.2017 8:38

P63e89t91r 74N69i43v13n68i36c38k31ý 3652474135717

To je obecně problém komplikované legislativy. Pokud by bylo předem jasné, jaké stížnosti mají šanci projít, obě strany by se zařídily. Takto každou chvíli jedna strana s něčím přijde, pak se to neuvěřitelně dlouho řeší a vůbec není jasné, jak bude rozhodnuto (státní správou, soudem).

0/0
29.3.2017 8:56
Foto

B30á23r19a 90T92u47č74k49o10v86á 2364455636892

Máme moc úředníků.

+1/−1
29.3.2017 8:35







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.