- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
V případě "uznání viny"??
Nevím ,dle mého jsou tresty za umyslné vraždy směšné. Jsem pro obnovení trestu smrti. Vždyť se nemusí třeba dest let uplatnit. U případů , kdy dojde k násilnosti na dětech bych neváhal ani minutu... Kolik již bylo případů , že dvojnásobný vrah po propuštění opět vraždí...
Vždyť se nemusí třeba deset let uplatnit/bych neváhal ani minutu...
To je trochu rozpor, ne?
Za úmyslné upálení dvou lidí s rizikem mnoha dalších obětí ze sousedství jen 15 let???
No právě ten úmysl někoho upálit bude možná problém dokázat. Pachatel může tvrdit, že chtěl toho mladíka jen "vystrašit", ne usmrtit. Pochopitelně se ale nevyvlíkne z toho, že smrt způsobil z nedbalosti, protože přeci jenom lze předpokládat, že v tom bytě někdo může být. a způsobení smrti je pokryto ve vyšším odstavci obecného ohrožení a proto má sazbu 8 až 15 let.
15 let skoro dvojnásobek než za nehodu s ZOO vláčkem s dvěma lehkými zraněními. Jo to je logické.
Obecné ohrožení? ????. Jasná dvojnásobná vražda.
asi za obecné ohrožení hrozí vyšší trest