Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Za tragédií v Jirkově byl osobní spor, obviněnému hrozí výjimečný trest

Policie obvinila v souvislosti s požárem na sídlišti v Jirkově, kde v sobotu uhořel v bytě otec a syn, jednatřicetiletého muže z Chomutovska. Hrozí mu až výjimečný trest.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A55n77t69o79n63i78n 90C68h94a47l25o71u60p32k24a 8858206229670

V případě "uznání viny"??

0/0
22.2.2017 14:57

D96a11v83i81d 97Š27i94m24č93í55k 4686627231334

Nevím ,dle mého jsou tresty za umyslné vraždy směšné. Jsem pro obnovení trestu smrti. Vždyť se nemusí třeba dest let uplatnit. U případů , kdy dojde k násilnosti na dětech bych neváhal ani minutu... Kolik již bylo případů , že dvojnásobný vrah po propuštění opět vraždí...

+3/−1
22.2.2017 14:52

O59n25d20ř89e12j 95U96r79b77a56n 8517190699797

Vždyť se nemusí třeba deset let uplatnit/bych neváhal ani minutu...

To je trochu rozpor, ne?

0/−2
22.2.2017 15:56

J66a38n 33K74r39e64j39č56í 7590733656693

Tady jsou dvě oběti,ve Vítkově ani jedna.

+4/−2
22.2.2017 14:39

L33e31o16š 80D24v65o55ř49á41č21e89k 4236422890495

tady zas není rasový motiv

+1/−1
22.2.2017 14:43

J59a73n 21K28r70e37j84č70í 7790383966823

A co to jako mění?Vyšší trest za pokus,než za dokonanou dvojnásobnou vraždu?

Hlavně že se měří všem stejně.

+2/0
22.2.2017 15:10

L75e98o51š 54D30v78o73ř90á97č62e90k 4946692380685

a on už za požár v Jirkově nějaký trest padl? Já jen čtu, že mu hrozí výjimečný trest a je obžalovaný z vraždy, takže fakt nevím, co vás na tom pohoršuje a proč sem taháte Vítkov

+1/−1
22.2.2017 15:16

J65a53n 95K42r35e79j89č28í 7380873466793

A soudce Lynch se v hrobě obrací.

+1/0
22.2.2017 14:37

J98a52n 92H18o96r48s65k14ý 2946200417255

Za úmyslné upálení dvou lidí s rizikem mnoha dalších obětí ze sousedství jen 15 let???

+19/0
22.2.2017 12:29

J31i43ř37í 57V63ý14b82o59r15n82ý 4878371540575

No právě ten úmysl někoho upálit bude možná problém dokázat. Pachatel může tvrdit, že chtěl toho mladíka jen "vystrašit", ne usmrtit. Pochopitelně se ale nevyvlíkne z toho, že smrt způsobil z nedbalosti, protože přeci jenom lze předpokládat, že v tom bytě někdo může být. a způsobení smrti je pokryto ve vyšším odstavci obecného ohrožení a proto má sazbu 8 až 15 let.

+2/−1
22.2.2017 13:08

I17v64a 46V21a14l73č31í36k80o81v10á 3230359909

Pachatel si může tvrdit co chce. Nalil hořlavinu v paneláku na dveře a zapálil. Co si myslel, je nepodstatné. Ohrozil všechny lidi, co tam bydlí, co byli doma, zdevastoval několik bytů. Kolik že dostali ti oškliví chlapci ve Vítkově?

Nedbalost by byla, kdyby něco chytlo omylem od svíčky, od grilu atd. Toto byl naprosto cílený likvidační čin. Uvidíme, jak rozhodne soud.

+3/−1
22.2.2017 14:15

A88n15t43o49n43i23n 32C71h40a64l32o63u61p35k31a 8778416319300

Nepochopil...

+1/0
22.2.2017 14:58

A53n54t79o56n29i11n 65C49h29a13l78o21u43p26k57a 8498396759960

a

0/0
22.2.2017 14:58

I67v75a 11V51a80l87č36í11k56o78v17á 3380339869

8-o

0/0
23.2.2017 0:10

J76a49n 21H18o49r25s19k19ý 2426120557775

Dokázat úmysl bude problém, když to byly dveře bytu v šestém podlaží paneláku? To si děláte srandu, že?

0/0
22.2.2017 14:36

T63e42r12e97z54a 18H24o51l90á 4114713663527

úmysl někoho UPÁLIT. Může tvrdit, že je chtěl postrašit, že nečekal, že to bude hořet tolik, že zpanikařil...

0/−1
22.2.2017 14:38

A54n71t32o57n20i94n 25C11h71a32l18o18u33p29k66a 8648646309320

Úmysl nepřímý x nedbalost vědomá. O to půjde.

Pachatel věděl, že svým jednáním může způsobit porušení nebo ohrožení zákonem chráněného zájmu, a pro případ, že je způsobí, byl s tím srozuměn. vs. Pachatel věděl, že může způsobem uvedeným v zákoně porušit nebo ohrozit zájem chráněný zákonem, ale bez přiměřených důvodů spoléhal, že takové porušení nebo ohrožení nezpůsobí.

0/0
22.2.2017 15:01

J87o47s84e38f 55J48ů64z64a 1478328243207

Počkejte na výrok soudu a nereagujte na obvyklé novinářské věty. Ostatně, aby stíhání začalo, začíná se s tím nepochybným. Často se skutky s vyšší sazbou přidávají, až když je více důkazů.

0/0
22.2.2017 14:51

Z96d65e45n26e67k 97B23e27d11n83a55r 7547336787779

15 let skoro dvojnásobek než za nehodu s ZOO vláčkem s dvěma lehkými zraněními. Jo to je logické.

+13/0
22.2.2017 12:22

T87o53m58á31š 67P22o34l80á24č98e33k 4667915724

Obecné ohrožení? ????. Jasná dvojnásobná vražda.

+11/−1
22.2.2017 12:20

B72l10a90ž73e66j 71M90o65t31y53č47k63a 8467767435230

asi za obecné ohrožení hrozí vyšší trest:-)

+1/0
22.2.2017 12:24

A15n59t67o93n15i43n 78C19h89a38l81o66u22p59k74a 8348506269190

Pro analfabety určitě

0/0
22.2.2017 15:02







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.