Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Za tragédií v Jirkově byl osobní spor, obviněnému hrozí výjimečný trest

Policie obvinila v souvislosti s požárem na sídlišti v Jirkově, kde v sobotu uhořel v bytě otec a syn, jednatřicetiletého muže z Chomutovska. Hrozí mu až výjimečný trest.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A85n55t68o32n65i43n 81C10h60a18l76o79u34p73k31a 8818526649450

V případě "uznání viny"??

0/0
22.2.2017 14:57

D45a66v28i34d 58Š51i41m90č91í33k 4806527241544

Nevím ,dle mého jsou tresty za umyslné vraždy směšné. Jsem pro obnovení trestu smrti. Vždyť se nemusí třeba dest let uplatnit. U případů , kdy dojde k násilnosti na dětech bych neváhal ani minutu... Kolik již bylo případů , že dvojnásobný vrah po propuštění opět vraždí...

+3/−1
22.2.2017 14:52

O66n18d32ř78e61j 49U45r21b41a48n 8257290879887

Vždyť se nemusí třeba deset let uplatnit/bych neváhal ani minutu...

To je trochu rozpor, ne?

0/−2
22.2.2017 15:56

J72a78n 80K22r89e69j10č40í 7660303196793

Tady jsou dvě oběti,ve Vítkově ani jedna.

+4/−2
22.2.2017 14:39

L33e52o89š 76D78v65o61ř35á66č64e98k 4136902240105

tady zas není rasový motiv

+1/−1
22.2.2017 14:43

J33a35n 79K19r38e63j51č27í 7220513686623

A co to jako mění?Vyšší trest za pokus,než za dokonanou dvojnásobnou vraždu?

Hlavně že se měří všem stejně.

+2/0
22.2.2017 15:10

L54e53o35š 51D12v68o81ř25á92č31e64k 4696592670615

a on už za požár v Jirkově nějaký trest padl? Já jen čtu, že mu hrozí výjimečný trest a je obžalovaný z vraždy, takže fakt nevím, co vás na tom pohoršuje a proč sem taháte Vítkov

+1/−1
22.2.2017 15:16

J32a18n 79K77r30e74j69č76í 7150863216793

A soudce Lynch se v hrobě obrací.

+1/0
22.2.2017 14:37

J25a81n 35H76o34r20s12k17ý 2816400227955

Za úmyslné upálení dvou lidí s rizikem mnoha dalších obětí ze sousedství jen 15 let???

+19/0
22.2.2017 12:29

J43i19ř98í 17V12ý70b20o58r70n11ý 4298181420735

No právě ten úmysl někoho upálit bude možná problém dokázat. Pachatel může tvrdit, že chtěl toho mladíka jen "vystrašit", ne usmrtit. Pochopitelně se ale nevyvlíkne z toho, že smrt způsobil z nedbalosti, protože přeci jenom lze předpokládat, že v tom bytě někdo může být. a způsobení smrti je pokryto ve vyšším odstavci obecného ohrožení a proto má sazbu 8 až 15 let.

+2/−1
22.2.2017 13:08

I47v86a 83V75a30l63č90í87k65o43v66á 3530399589

Pachatel si může tvrdit co chce. Nalil hořlavinu v paneláku na dveře a zapálil. Co si myslel, je nepodstatné. Ohrozil všechny lidi, co tam bydlí, co byli doma, zdevastoval několik bytů. Kolik že dostali ti oškliví chlapci ve Vítkově?

Nedbalost by byla, kdyby něco chytlo omylem od svíčky, od grilu atd. Toto byl naprosto cílený likvidační čin. Uvidíme, jak rozhodne soud.

+3/−1
22.2.2017 14:15

A56n59t78o90n94i83n 43C21h75a62l73o44u76p61k19a 8248616269440

Nepochopil...

+1/0
22.2.2017 14:58

A60n71t25o32n15i20n 57C15h54a53l64o49u58p40k60a 8128206319380

a

0/0
22.2.2017 14:58

I22v57a 40V36a21l31č12í84k86o38v78á 3500809509

8-o

0/0
23.2.2017 0:10

J18a78n 86H41o37r73s79k46ý 2776870677205

Dokázat úmysl bude problém, když to byly dveře bytu v šestém podlaží paneláku? To si děláte srandu, že?

0/0
22.2.2017 14:36

T22e25r13e25z59a 97H91o33l13á 4854303453137

úmysl někoho UPÁLIT. Může tvrdit, že je chtěl postrašit, že nečekal, že to bude hořet tolik, že zpanikařil...

0/−1
22.2.2017 14:38

A10n13t35o70n75i75n 12C83h98a49l61o73u69p82k57a 8578756789510

Úmysl nepřímý x nedbalost vědomá. O to půjde.

Pachatel věděl, že svým jednáním může způsobit porušení nebo ohrožení zákonem chráněného zájmu, a pro případ, že je způsobí, byl s tím srozuměn. vs. Pachatel věděl, že může způsobem uvedeným v zákoně porušit nebo ohrozit zájem chráněný zákonem, ale bez přiměřených důvodů spoléhal, že takové porušení nebo ohrožení nezpůsobí.

0/0
22.2.2017 15:01

J68o11s19e86f 80J71ů78z80a 1588568463317

Počkejte na výrok soudu a nereagujte na obvyklé novinářské věty. Ostatně, aby stíhání začalo, začíná se s tím nepochybným. Často se skutky s vyšší sazbou přidávají, až když je více důkazů.

0/0
22.2.2017 14:51

Z58d51e38n36e69k 54B75e12d22n64a36r 7237746517519

15 let skoro dvojnásobek než za nehodu s ZOO vláčkem s dvěma lehkými zraněními. Jo to je logické.

+13/0
22.2.2017 12:22

T88o24m43á75š 37P16o77l75á11č90e26k 4537975954

Obecné ohrožení? ????. Jasná dvojnásobná vražda.

+11/−1
22.2.2017 12:20

B93l52a36ž61e27j 13M31o41t56y87č13k98a 8767397135740

asi za obecné ohrožení hrozí vyšší trest:-)

+1/0
22.2.2017 12:24

A94n21t39o29n89i66n 24C80h19a25l79o74u36p44k53a 8108766169270

Pro analfabety určitě

0/0
22.2.2017 15:02







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.