Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Za tragédií v Jirkově byl osobní spor, obviněnému hrozí výjimečný trest

Policie obvinila v souvislosti s požárem na sídlišti v Jirkově, kde v sobotu uhořel v bytě otec a syn, jednatřicetiletého muže z Chomutovska. Hrozí mu až výjimečný trest.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A49n71t86o62n34i94n 41C89h37a58l86o51u30p10k95a 8388176679590

V případě "uznání viny"??

0/0
22.2.2017 14:57

D61a72v92i57d 64Š94i64m67č60í25k 4566437201984

Nevím ,dle mého jsou tresty za umyslné vraždy směšné. Jsem pro obnovení trestu smrti. Vždyť se nemusí třeba dest let uplatnit. U případů , kdy dojde k násilnosti na dětech bych neváhal ani minutu... Kolik již bylo případů , že dvojnásobný vrah po propuštění opět vraždí...

+3/−1
22.2.2017 14:52

O13n95d82ř46e98j 49U67r57b94a43n 8507350309797

Vždyť se nemusí třeba deset let uplatnit/bych neváhal ani minutu...

To je trochu rozpor, ne?

0/−2
22.2.2017 15:56

J28a97n 25K53r95e46j55č42í 7550233326673

Tady jsou dvě oběti,ve Vítkově ani jedna.

+4/−2
22.2.2017 14:39

L69e36o79š 74D79v24o75ř52á26č13e22k 4916172280915

tady zas není rasový motiv

+1/−1
22.2.2017 14:43

J14a77n 58K17r38e74j84č48í 7610103136463

A co to jako mění?Vyšší trest za pokus,než za dokonanou dvojnásobnou vraždu?

Hlavně že se měří všem stejně.

+2/0
22.2.2017 15:10

L73e52o70š 50D68v24o41ř78á40č76e29k 4626352590775

a on už za požár v Jirkově nějaký trest padl? Já jen čtu, že mu hrozí výjimečný trest a je obžalovaný z vraždy, takže fakt nevím, co vás na tom pohoršuje a proč sem taháte Vítkov

+1/−1
22.2.2017 15:16

J63a25n 84K33r45e77j54č50í 7630953166923

A soudce Lynch se v hrobě obrací.

+1/0
22.2.2017 14:37

J91a84n 87H27o74r76s77k11ý 2986540627535

Za úmyslné upálení dvou lidí s rizikem mnoha dalších obětí ze sousedství jen 15 let???

+19/0
22.2.2017 12:29

J76i74ř48í 61V36ý57b94o80r78n96ý 4308331750755

No právě ten úmysl někoho upálit bude možná problém dokázat. Pachatel může tvrdit, že chtěl toho mladíka jen "vystrašit", ne usmrtit. Pochopitelně se ale nevyvlíkne z toho, že smrt způsobil z nedbalosti, protože přeci jenom lze předpokládat, že v tom bytě někdo může být. a způsobení smrti je pokryto ve vyšším odstavci obecného ohrožení a proto má sazbu 8 až 15 let.

+2/−1
22.2.2017 13:08

I66v68a 28V12a17l53č62í31k49o93v51á 3580549859

Pachatel si může tvrdit co chce. Nalil hořlavinu v paneláku na dveře a zapálil. Co si myslel, je nepodstatné. Ohrozil všechny lidi, co tam bydlí, co byli doma, zdevastoval několik bytů. Kolik že dostali ti oškliví chlapci ve Vítkově?

Nedbalost by byla, kdyby něco chytlo omylem od svíčky, od grilu atd. Toto byl naprosto cílený likvidační čin. Uvidíme, jak rozhodne soud.

+3/−1
22.2.2017 14:15

A57n57t77o18n61i41n 55C69h38a92l24o16u11p34k23a 8948636639510

Nepochopil...

+1/0
22.2.2017 14:58

A97n20t19o82n96i47n 19C90h55a35l53o19u76p12k19a 8338306289220

a

0/0
22.2.2017 14:58

I70v44a 29V96a39l35č86í10k52o37v17á 3530409869

8-o

0/0
23.2.2017 0:10

J17a55n 74H48o74r79s70k52ý 2496100437835

Dokázat úmysl bude problém, když to byly dveře bytu v šestém podlaží paneláku? To si děláte srandu, že?

0/0
22.2.2017 14:36

T82e46r13e90z10a 92H75o50l92á 4164773233787

úmysl někoho UPÁLIT. Může tvrdit, že je chtěl postrašit, že nečekal, že to bude hořet tolik, že zpanikařil...

0/−1
22.2.2017 14:38

A56n19t46o65n62i48n 81C23h31a68l56o43u84p54k48a 8518286939290

Úmysl nepřímý x nedbalost vědomá. O to půjde.

Pachatel věděl, že svým jednáním může způsobit porušení nebo ohrožení zákonem chráněného zájmu, a pro případ, že je způsobí, byl s tím srozuměn. vs. Pachatel věděl, že může způsobem uvedeným v zákoně porušit nebo ohrozit zájem chráněný zákonem, ale bez přiměřených důvodů spoléhal, že takové porušení nebo ohrožení nezpůsobí.

0/0
22.2.2017 15:01

J62o54s51e50f 96J60ů37z23a 1768888933117

Počkejte na výrok soudu a nereagujte na obvyklé novinářské věty. Ostatně, aby stíhání začalo, začíná se s tím nepochybným. Často se skutky s vyšší sazbou přidávají, až když je více důkazů.

0/0
22.2.2017 14:51

Z76d61e68n28e69k 33B85e86d60n60a70r 7617766567569

15 let skoro dvojnásobek než za nehodu s ZOO vláčkem s dvěma lehkými zraněními. Jo to je logické.

+13/0
22.2.2017 12:22

T25o48m37á98š 73P21o57l59á34č14e68k 4497155354

Obecné ohrožení? ????. Jasná dvojnásobná vražda.

+11/−1
22.2.2017 12:20

B34l15a34ž36e67j 78M81o26t35y77č27k41a 8177687115830

asi za obecné ohrožení hrozí vyšší trest:-)

+1/0
22.2.2017 12:24

A89n72t50o14n22i73n 48C88h29a88l29o12u44p23k11a 8838806619350

Pro analfabety určitě

0/0
22.2.2017 15:02







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.