Lidé dělají ještě větší kalamity, tady je to příroda.

Bohužel bobrovi krajinotvorné činnosti se neslučují s činností lidskou. Jeho sen o zastavené řece a množství krásných jezírek je noční můrou vodohospodářů i lidí "moudře" sídlících na nivních rovinách. Bobr může vegetit v opuštěných oblastech, ale s lidmi si do noty nikdy nekápne. Brzy se povolí jeho minimálně částečná likvidace. Smutné je, že pokud bychom vyklidili nivní plochy a nechali bobry dělat jejich práci, hladiny spodních vod by zásadně stouply.

Jak říkají správně ekologisti, zabij bobra, zachráníš strom.

Bobři způsobují škody, protože jsou moc pracovití. Teď je ve větší oblibě škodná, která ani pracovitá není.

Zelení prý navrhují omezit populaci bobrů vysazením krokodýlů.

Smrt bobrům.

Naší předci věděli, proč bobry vyhubit. V Grygovu u Olomouce (1730), byl uloven pravděpodobně poslední divoký bobr v českých zemích vůbec. O 43 roků později došlo na schwarzenberských panství k umělému chovu bobrů, kdy byli posléze vypuštění do přírody a chráněni. Opět dělali obrovské škody, a tak 7.11.1833 byla vyhlášena jejich likvidace. Na Nežárce u obce Hamr je doložen poslední odchyt jedince z této populace, a to roku 1876.

Na soutok Moravy a Dyje, dorazili první jedinci proti řece Moravě už v sedmdesátých letech, pravidelný výskyt nastal v polovině let osmdesátých.

Po svém druhém návratu do českých zemí působí bobr pochopitelně opět škody vyplývající z jeho „naturelu“. Jsou tu čtyři základní typy: bobři narušují rybniční a říční hráze, způsobují zatápění pozemků, okusují dřeviny a pasou se na polních kulturách.

Viz: http://vesmir.cz/2014/11/13/bobrem/

A pak jsou zde takzvaní ekologové, kteří někde odchytí bobry a schválně bobry na cizí pozemky vypustí, aby majitelům škodili a ničili vše, na co přijdou. Jak k tomu přijde majitel rybníka, který si za cca 6 milionů zbudeje dílo, osází stromy a pak ekologové s IQ houpacího koně tam vypustí bobry?

1/ bobr nebyl vyhuben kvůli tomu, že kácelstronmy, nýbrž kvůli kožešině.

2/ Nemyslím, že by Schwarzenberg vysadil bobry kvůli jejich kráse do volné přírody, spíš mu utekly z kožešinového chovu.

3/ bobr má nezastupitelnou roli v říčním ekosystému (to si nastudujte sám)

4/ nevímnic o tom, že by ekologové vypouštěli bobry schválně někomu do rybníka - poučte mne prosím, kde a kdy?

Před dávnými dávnými časy lidé žili v souladu s přírodou. Pak zpychli a udělali si z přírody otroka

Tak se vrať do jeskyně a odpoj se od internetu, ty zpychlá otrokářko

Jestli ty zákony nedělají příliš inteligentní lidé z města Kocourkov protože až nás různě chránění živočichové zcela vytlačí do pouště nebo do lomů tak se snad probudí i ti největší hlupáci co dělaj tak nesmyslné zákony. Člověk má za povinost chránit přírodu ale nikoliv za cenu ohrožení svého života.

Zatím je to s tím vytlačováním obráceně.

Tohle jsou pořádní dřevorubci-i po sobě uklidí:)

Že je zákon na straně bobrů je docela v pořádku - vždyť již je evropská civilizace téměř vyhubila. Porosty kolem řek a potoků nejsou zas tak nenahraditelné. Pokud bychom je nadále nechránili, vymizeli by z povrchu země docela.

vetsinou jsou to u tech brehu t.zv. naletove dreviny, kterymi se bobr v prvni rade zivi. ci z nich stavi jejich hrdady, Ty vzrostle stromy ohlodava vlastne "jen z nouze".