Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

WC skončilo v Labi. Trest čeká pachatele i nálezce, který ho vylovil

V Litoměřicích někdo hodil mobilní toaletu do Labe. WC budka po proudu doplula až k obci Žalhostice, kde ji vylovil dvaapadesátiletý muž a nechal si ji, čímž se dopustil protiprávního jednání. Kvůli jedné toaletě tak hrozí trest hned dvěma lidem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R89a28d26o34m92í10r 71A90l81b91e53r49t 1946421642719

Také znám jednoho hajzla, ale ten ne a ne se utopit.;-)

0/0
26.12.2016 10:55
Foto

J48i75ř31í 83K43l69i19c54p13e83r14a 1166260866

Zase vše špatně od samého titulku... WC bylo převzato z angličtiny a znamená Water Closet, záchod s vodním uzávěrem (sifonem) - splachovací záchod, jaký vymyslel pro anglickou královnu a patentoval v r. 1775 hodinář Alexandr Cumming. Ostatní odvozeniny, jako "suché WC" nebo "chemické WC" jsou nesmysly, které ukazují na to, jak přejímáme pojmy, aniž bychom nad nimi přemýšleli. A pokud jde o konkrétní případ tak se samozřejmě nejednalo o splachovací záchod, ale vyvážecí kadibudku a na obrázku (pokud je správný) je jasně uveden majitel - společnost TOI-TOI. Takže to nebylo zas tak úplně ničí, ale ten právní chaos je zábavný. Nejen zde a nejen zábavný, potýkám se s ním jako (soudní) znalec stále. :-)

0/0
25.12.2016 12:43

T79o91m24á51š 78Ž40i28t77n31ý 6471730841951

Byt nález em, tak se teď pomstim.

Vylovim každý kus dřeva nebo pětku co poplave kolem a zavolam na každý nález policii ať to zaprotokoluji a predaji do ztrát a nálezů :-)

+1/0
24.12.2016 21:28

T30o83m43á92š 17Ž30i85t12n48ý 6931360261291

...kus dreva nebo petku...

0/0
24.12.2016 21:29

J19o70s31e19f 94H64o73n93e21š 7601352530633

Pozor,aby nepřišili krádež nálezci.Já bych měl strach ohlásit nález

+2/0
24.12.2016 13:12

S33t52a69n54i82s19l57a73v 87N70ý69v90l96t 2854395843

Černoši nabízejíci fet na václaváku jsou nevinní jak andělé.

+2/0
24.12.2016 9:18

D40a96v86i34d 58H31y57š56p21l51e19r 2203113187325

Dobry den, policie? Priplul mi sem hajzl.

+2/0
24.12.2016 8:51

P18e48t53r 96M42i42c93h21a27l 2670554301982

Tak tohle je definitivně v hajzlu.

+2/0
24.12.2016 1:05

P60e28t97r 78M43a19l80č62í47k 4281141112944

Že se na to nevys...

+1/0
24.12.2016 0:59

J22a42r40o10s46l71a78v 47R60y51c53h87t95á51ř 2464859699666

Za krabici s vínem, které se přeměnilo v miliony, bez trestu.

Za vylovenou kadibudku trest za krádež.

Bananistán.

+12/0
24.12.2016 0:49

P13a10v57o95l 92K53o40l76e91n37č68i69n 7300481941475

Chlapa budou po potahované za to ze vytáhl z vody hajzl. A Rath si běhá po svobodě protože když už bral úplatky a dělal další věci, o poslouchávali ho neoprávněně. Je jasný že to přece tak nenechají... Přece hned jak vytáhne z vody kadibudku, musíš to nahlásit nejlépe na ministerstvo.

+5/−2
24.12.2016 0:34

J29i61ř80í 26S30t82e51j60s98k76a54l 8892469668433

Odnést na mimisterstvo.

+2/0
24.12.2016 0:52

F76r77a60n10k 11N47o26v48a85k 5695695791509

Tady to je jasna vec.. Chlap "vytahl" hajzl z reky, tak je potrestan, Rath je hajzl sam o sobe a to se prosim smi. Sbohem 50 icek..

+2/0
24.12.2016 6:41

S78t90a30n14i92s58l32a84v 15Z53a45h30á57l95k95a 3268980498398

Nedej bože, aby to byla ministerská kadibudka! To by potom zkoumání obsahu muselo být vedeno pod dohledem vrchního státního zastupitelství a ve velmi přísném utajení!;-D

+1/0
24.12.2016 0:11

M34i93c91h91a68l 48S92l10a13v22í93č55e60k 1129118812189

Právní řád České republiky již přesahuje meze všech Kocourkistánů a Absurdistánů. Základní tézí aplikace práva je, krom presumpce neviny, že neznalost zákona neomlouvá. Což je zdánlivě logické. Jenže v současném hanbinci právních předpisů aby se prase vyznalo! Myslím, že by paní ministryně Valachová měla okamžitě prosadit, namísto svých úletů, povinnou právní výuku. Od první třídy. Pochopte, chci být spořádaný občan tohoto státu, ctít jeho zákony a tím pádem chci, aby takovými byly i moje děti. A nebyly právně nevzdělané jako já. Kdyby ke mně po řece připlavala kláda a já jí vylovil, klidně bych z ní udělal palivo. Ani ve snu by mne nenapadlo, že mám ze zákona pátrat po jejím majiteli či to oznámit obci. Pokud připlave troska kadibudky, také by našla využití.

A pokud by připlul lidský exkrement a já jej vylovil a dal do kompostu, že jej snad mám za vlastní peníz poslat na analýzu DNA, aby byl zjištěn majitel. Zaplať Bůh, že už to nemám do krematoria daleko. Žít v tomhle binci snad ani k žití není.

Teď by mne ovšem zajímalo, jak by to bylo s tak oblíbeným plaváčkem. Příběh je notoricky znám již od dob starého Egypta či jako příběh biblický. Pak by ovšem jeho vychovatelé byli těžcí kriminálníci. Nejen že nález zatajili, ale dokonce používali ke svému prospěchu.............atd. atd. atd.

P.S.

V Einsteinově teorii o absolutní rychlosti světla musí být chybka. Lidská blbost se šíří všemi směry a to absolutní rychlostí. Ale jsem blb a panu Einsteinovi se omlouvám. On hovořil o rychlosti hmoty. Blbost je nehmotná, ale její dopady jsou ničivé.

+9/−2
23.12.2016 23:56

M55a49r95k87é44t58a 71V34í25t79o52v50á 4308320865296

§1045 NOZ: (1) Věc, která nikomu nepatří, si každý může přivlastnit, nebrání-li tomu zákon nebo právo jiného na přivlastnění věci. Movitá věc, kterou vlastník opustil, protože ji nechce jako svou držet, nikomu nepatří.

To, že někdo (byť ve funkci, kde by měl vědět, o čem mluví), v zájmu (zřejmě) své mediálně prezentace s prominutím plká, je věc jiná. Pokud uvidím trosku kadibudky, logicky a v souladu se zdravým rozumem ji budu považovat za odpad, který někdo vyhodil, a budu-li mít pro ni využití, také si ji vezmu. Těžko mne napadne, že ji vlastník postrádá, zejména v ČR, kde je národním sportem nepotřebné věci vyhazovat do lesů, řek a škarp u silnic.

+1/−1
24.12.2016 0:20

M39i55c56h86a97l 60S65l98a58v29í71č20e96k 1849278562249

Vy jste právník? Pokud ano, pak prosím o vysvětlení pojmu: "Věc, která nikomu nepatří". Zejména z hlediska právního laika. Vůbec nechci provokovat, skutečně by mne to zajímalo. Přijde mi to totiž jako další právní obezlička na způsob "menší než malé" a pod. Lidově řečeno bych řekl vyčůranost celého NOZ aneb jak vykládat zákon na 1000 způsobů. Hlavně proto, aby bylo třeba najmout právníka při každém závažnějším jednání. A teď si dovolím jednu nevýslovnou drzost: neměl by právní zástupce u prohraného sporu v rámci OZ vracet palmare? ;-D

0/0
24.12.2016 1:14

B86o69h58u52s51l89a44v 29K67r53á68l50í58k 2821880169366

Nemusí být člověk právník, stačí, když umí číst. ;-D Věc, která nikomu nepatří, jen například věc opuštěná. Ovšem nalezenou věc nesmí člověk bez dalšího považovat za opuštěnou. K tomu je třeba nějaký zjevný projev vůle původního vlastníka. Například že tu věc hodí do řeky, vyhodí na skládku apod. (I když na té skládce půjde pravděpodobně o smluvní akt bezúplatného zcizení ve prospěch provozovatele skládky.)

0/0
24.12.2016 2:59

M30a56r54k94é19t94a 83V96í38t25o85v60á 4368390615956

No tak musíme se nějak živit, že?:-) Budiž nám (mi) omluvou, že ty zákony většina z nás nevytváří. Jinak pan Králík to vysvětlil moc pěkně, tedy pokud najdu na ulici naditou peněženku, pak zdravý rozum mi říká, že ji někdo ztratil a rozhodně o ni nechtěl přijít (tudíž jde o věc, která stále někomu patří), kdežto když v kontejneru na papír najdu staré knihy, opět mi zdravý rozum řekne, že je původní majitel vyhodil a už je nechce, tedy jde o věc, která nikomu nepatří (neřešme vlastnictví kontejneru na papír a jeho obsahu;-)). Nálezce kadibudky se jistě domníval, a není důvod mu nevěřit, že se původní majitel zbavil kadibudky jejím odhozením do řeky, takže si ji vzal ze svého pohledu zcela v souladu s právem a pochybuji, že by mu bylo možno přičíst byť jen nedbalost.

0/0
24.12.2016 23:04

J36a42k61u38b 75P87r65o21k66e40š 6163968582983

No nevím, mně na tom nic složitého nepřijde, co mi neříká pane, na to prostě nesahám. Pokud vylovím kadiboudu z řeky, tak asi normálně zavolám PČR, protože kadibudky v řece nejsou normální a ten kdo ji tam hodil, tak zaslouží trest.

Jsem opravdu tak zvláštní, že mi to přijde samozřejmé?

+1/0
25.12.2016 7:36

M46i82c13h70a64l 70S12l28a76v74í73č55e22k 1739588672409

Asi jsem se nevyjádřil přesně. Mně šlo o to ukázat, jak jsou podobné výrazy (věc, která nikomu nepatří, množství menší než malé atd.) neurčité a jak s nimi jde žonglovat. Ba dokonce ohýbat právo dle potřeby. Co je u jednoho neřeší, z toho se u druhého udělá "případ".

0/0
25.12.2016 10:36

M23a16r54k31é49t37a 77V59í41t89o43v38á 4788870865486

To bych netvrdila, rozhodovací činností soudů, případně prováděcími předpisy, se výklad pojmů vždy postupem času sjednotí, samozřejmě pro laika může být s výkladem problém. To ale platí všude, pokud mi dáte do ruky lékařskou zprávu, bez slovníku cizích slov se zřejmě neobejdu a ani s ním ji nemusím správně pochopit, a když mi chcípne auto, neotevřu ani kapotu:-). Jenže zatímco málokoho napadne automechanikům a lékařům do práce "kecat", u práva má téměř každý pocit, že je odborník, a jen Bůh ví, proč to tak je.

0/0
25.12.2016 22:27

M38i78c13h57a65l 74S89l92a18v64í85č63e30k 1749908612989

Možná to bude tím, že řeč zákona má býti jasná. No a o "sjednocené" rozhodovací činnosti soudů bych raději nemluvil.

0/0
26.12.2016 10:54

J98i92ř89í 13R77y95s 3544357216324

A nálezce dostane flastr větší než terorista;-D

0/−2
23.12.2016 23:17

J79o68s89e97f 86H85o17n82e94š 7551202740483

Takže před nálezem je věc opuštěná a momentě,kdy ji naleznu věc není mozno považovat za opuštěnou.takže si ji mohu nechat nebo nemohu?

0/0
24.12.2016 13:19

A26l60e23n83a 50B24a38l65á98k80o39v79á 5942968445604

Budka plavala po proudu. Potvora jedna.

+5/0
23.12.2016 22:52

D81a57n31i54e51l 19K34r27o66n98e76r 7234904946167

To nebyla obycejna budka...

+8/0
23.12.2016 22:53

R87o34b53e72r52t 63H21o14m21o81l66k80a 2860602282911

Byla to kadibudka!

+9/0
23.12.2016 22:53

F88i71l32i23p 96V87a29l95d16e35r 1948278514464

A ještě by měla nastoupit ministerská komise, která provede důkladný audit obsahu a ověří, že tento je kompletní. Jinak to smrdí průserem.

+5/−1
23.12.2016 22:32

J24a73n 13J74í50l54o50v33e90c 7963690534201

Tak smrdí to určitě :-)

+1/0
23.12.2016 23:24

M71i84c38h47a66l 48S16l87a50v68í81č18e10k 1149578662279

Nesmrdí, obsah vzala voda. ;-D

+1/0
24.12.2016 1:17

F67i93l61i73p 66V91a76l22d19e72r 1518648804344

Mrkev v zimě, sáňky v létě, hajzlik v řece... :-)

+1/0
23.12.2016 22:22

T52o52m76á57š 20S77l87a38v77í44č57e73k 6143314656501

Trest smrti za tuhle levárnu.

0/−1
23.12.2016 22:14
Foto

J50a92r66o73s39l75a91v 45B14e92ň60o 2346567757640

Hádanka: Kus bakelitu bez motoru a je to drahšie ako trabant. Čo to je?

+3/0
23.12.2016 22:01

M33i69c43h38a65e32l 56F46l87e38n38d25r 1268262923865

I nez Felda

0/0
23.12.2016 23:16

D55a55v68i32d 58T96a16l94a 7753609417521

Úroveň žurnalistiky na IDnesu jde strmě vzhůru ..

+9/0
23.12.2016 21:55

L27a27d62i80s12l79a33v 13H70a91š10k28a 4933556781440

Cobru na ně;-D

+2/0
23.12.2016 21:47

J10o60s74e29f 21B15a15b77k87a 3530169352637

Možná by to měla BIS rozkrýt;-€

+5/0
23.12.2016 21:21

J47a61n 14B90a13r28t69a 7751568221461

Ja bych toho pana take zavrel za to, ze vylovil odpad z reky. Jak by k tomu prisli nevinni politici jako treba Rath nebo ti z ROP Severozapad.

+13/−1
23.12.2016 20:57

J92a89n 26Z62e55m50a37n 6126287701941

Měl to nechat plavat.

+6/0
23.12.2016 20:57

P25a85v21e41l 21V22ě83t92r58o72v96e49c 6326398952361

Taky z toho mám pocit, že je nejlepší nevidět, neslyšet...

Vrátit to neměl komu. Když by to ohlásil, obtěžoval by úřady "hloupostmi". Když si ji nechal, ukradl ji...

+2/−1
23.12.2016 22:13

J89a37n 18Z68e52m47a37n 6356317881511

To byl vtip.:-P:-P

0/0
23.12.2016 22:59

M32i46c25h14a17l 91K52r45e27j78č71a 5168576906623

A to druhe REALITA.

0/0
24.12.2016 0:48

S63t72a94n49i93s32l59a23v 47B73á19r12t52a 5774585859205

Redakce má vážně starosti a řeší problémy, no má humanismus v naplni

+3/0
23.12.2016 20:51

S32t69a61n56i43s68l89a56v 78D92r77v57o28t30a 7593763885826

Pánové chce se mi blejt.Rv

+3/−1
23.12.2016 20:45

J63a40r80m94i29l71a 33P76í39c96h89o10v67á 5682927614833

Lepší se na to vys***t

0/0
23.12.2016 23:49

M87a39r16t30i14n 15S91e24d38o81n64a 2295536596349

Byt nalezcem budky tak pokutu odmitnu. Zduvodnil bych to tim ze jsem provedl vyloveni lodni prekazky a po jejim ohledani jsem zjistil tak vysoke poskozeni ze jsem ji povazoval za kram s nulovou hodnotou. Tento fakt pak potvrzuje i ohodnoceni zbytkove hodnoty budky.

+15/0
23.12.2016 20:29

J62a94r93o54s38l36a50v 88J32a65n38s91a 9667783353198

Jak málo stačí k diskutérské aktivitě!

+2/0
23.12.2016 19:20

M64a66r46t71i46n 81R62ů59ž35i87č80k89a 9894671578859

vítej mezi nima;-D

+5/0
23.12.2016 21:43

B47o64h46u72s73l47a32v 56K46r50á83l63í74k 2221340449126

Evidenci v plavebním rejstříku nepodléhá malé plavidlo, plovoucí těleso a plavidlo uvedené v odstavci 3, jde-li o plovoucí zařízení o celkové hmotnosti nižší než 10000 kg včetně povoleného zatížení nebo plovoucí zařízení, jehož délka ani šířka nepřesahuje 10 m a výška nepřesahuje 2 m. Plovoucí zařízení, jehož rozměry jsou menší než uvedené v písmeni a), může být provozováno na vodní cestě, jestliže s ohledem na účel a způsob použití přiměřeně splňuje požadavky stanovené ve vyhlášce o vedení rejstříku malých plavidel a způsobilosti malých plavidel k provozu na vodních cestách. Zvláštním povolením k provozu plavidla musí být vybavena plovoucí tělesa a plavidla podle § 2 odst. 1 podléhající evidenci, která nemají platné lodní osvědčení nebo osvědčení plovoucího zařízení.

+5/−1
23.12.2016 18:47







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.