Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nájemníci Koldomu měli tvořit kolektiv. Dnes je chrání dveře na čip

Kolektivní dům vyrostl na okraji Litvínova na začátku 50. let. V době největší slávy mohli jeho obyvatelé zavést děti do školky, nakoupit si nebo zajít ke kadeřníkovi, aniž museli vyjít ven. Ve své době nabízel i technologickou vymoženost, jako je podlahové topení. Dnes už je to úplně jinak.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J52i69ř12í 65N70o74v83o70t16n26ý 6195697286616

Dřív (tedy za totáče) se ani nezamykalo, dnes jsou dveře na čip. A přitom - jak se občas člověk dozví i na diskusích - kriminalita byla na totáče stejná, možná vyšší, než za současných časů. Čím to, že se dříve nezamykalo? Asi proto, že zaostalí komančové ještě neznali zápaďácké čipy....

0/0
6.3.2017 15:32

J56a98k96u77b 28P17e35t70r84i63c27e53k 4188444905291

Drsně xenofóbní článek. Snad mi nechcete namluvit, že tři romské rodiny zdevastují panelák?! U nás na to stačila jedna.

0/0
13.2.2017 16:03

F79r91a74n21t77a 96N65u55d94l35i59s 5345333358897

Ne, že dům zdevastovali, ale že tam zavlekli kšeftování s drogama. Tak jsem to pochopil já.

0/0
6.3.2017 14:30

J45i39ř22í 97N60o55v53o62t85n90ý 6455447416796

I já jsem to tak pochopil. V Koldomu je na devastaci celého objektu stále ještě nepříznivý poměr sociálně vyloučeného obyvatelstva k obyvatelstvu sociálně nevyloučenému.

0/0
6.3.2017 15:34

P16a57v39e62l 71K34a89r88b36a86š 7458309987218

Mezi pět stovek nájemníků nastěhovali 3 romské rodiny a byla to katastrofa jak potvrdili i strážníci. To mluví samo za sebe.

+20/0
23.12.2016 9:06

Š72á21r98k20a 59M40a90t63y71á14š78o30v28á 1451315582909

kytky na chodbě? My tam nesmíme mít ani botník, prej požární předpisy....;-(

+5/0
23.12.2016 8:46

J16a30n21a 63P55r53o76c92h72á28z21k48o32v70á 4734194326626

Jo,my taky.Ještě nikdy jsme nevyhořeli,ale vytopily nás komplet už 2x.

+1/0
23.12.2016 9:37

I27g33o44r 30G30o75t65t75w89a66l55d 6687708890651

„Ve třináctipodlažních křídlech byly byty a v sedmipodlažní prostřední části školka, jesle, restaurace, samoobsluha, kadeřník, holič nebo krejčí“ ... to by si měli na radnicích zarámovat a až zaťuká na dveře developer s žádostí o stavební povolení na několik set bytů či mnoha desítek domů, tak mu to stanovit jako podmínku výstavby, a nepovolit kolaudaci, dokud ji nesplní. Společně s potřebnou infrastrukturou v podobě příjezdových silnic, zastávek MHD apod.

Nebo by se spíš měly podobné požadavky vyžadovat nějakým předpisem, aby nešly obejít nějakým symbolickým "příspěvkem" do rozpočtu města, obce nebo něčí kapsy.

+9/0
23.12.2016 8:20

I86g39o92r 89G61o57t53t65w82a47l28d 6457608640561

No a v kontrastu s výše uvedeným je výbornou informace o tom, jak v devadesátých letech město pronajalo prostřední budovu na mnoho desítek let soukromé firmě za korunu ročně. Zbytek prodali, protože neměli na opravy. K tomu se nedá napsat nic slušného.

+6/0
23.12.2016 8:22

A58l53e35n97a 94K26ř87e96h75o42t34o77v21á 8267822604640

Nechtěla bych se hádat, ale mám dojem, že k tomu korunovému nájmu byla podmínka značně drahé rekonstrukce...

0/0
27.12.2016 9:07

J79a60k80u18b 32Š92a69f83a65n75d89a 7635477381471

Ale o to zase budu byty dražší. A proč já bych měl přispívat na kadeřníka, holiče, krejčího, restauraci nebo jesle když dané služby nevyužívám?

A mimochodem, když si postavíte RD, také přispějete nějakým obnosem do rozpočtu obce?

+1/0
23.12.2016 12:15

J40i38n12d98ř19i27c63h 66M91i22t14t92e84r 6244285871706

Ano přispěje třeba platbou DPH za materiál a stavební práce. Dále tam bude bydlet, tak tam platí daně. Ale samozřejmě by byty byly o hodně dražší.

+2/0
23.12.2016 12:49

I30g44o83r 95G84o94t77t44w13a15l35d 6427328310841

To je podle mě hodně krátkozraký pohled. To můžete postavit rovnou celé město bez škol, školek, lékařů, obchodů, hasičů, policie, atd. atd., protože vždy se najde někdo, kdo to nebude nikdy potřebovat. Prostě to k bydlení patří. Říká se tomu občanská vybavenost. Nejde o to, aby developer přímo tyto služby provozoval, ale aby počítal s prostorami, které bude pronajímat pro podnikání, nebo prodá jako nebytové, kde umožní zřídit právě tu školku, restauraci, obchod v rozumné docházkové vzdálenosti. V tom množství lidí se vždy najde někdo, pro koho to bude zajímavá podnikatelská příležitost, a všichni budou spokojení.

No a k tomu druhému dotazu: ne, kromě daně z nemovitostí ne. Ale pokud chce developer postavit 300 bytů nebo 50 RD, tak má obec možnost, ba přímo povinnost vůči svým voličům, si podmínky diktovat. Jinak se jim snadno stane, že na jednu školku je najednou ne 20, ale 80 dětí, na jednoho praktického lékaře ne 500, ale 1500 obyvatel, a jediná silnice má najednou každé ráno a večer odbavit 1200 vozidel navíc, protože se lidé potřebují nějak dostat do práce a do škol, a nic jiného, než jet autem, jim nezbývá, protože v oblasti je zavedena jediná autobusová linka, která navíc jezdí jen v úterý a v dubnu.

+3/0
23.12.2016 13:00

J77a86k49u73b 84Š54a58f65a69n43d26a 7515407791641

Ale od toho snad platím daně, ne? A část těch daní dostane obec, kde bydlím. Zrovna tak na toto platím v dani z nemovitosti (i když souhlasím, že velmi nízké).

V zásadě, proč by měl developer počítat s prostorami na občanskou vybavenost? Jako potenciální kupec bytu si přece zjistím, jak to tam s vybaveností je a jak to asi bude do budoucna. To samé se silnicí a pod. Proč stále potřebujete někoho, kdo to bude řešit za vás? Obec už takto má dost možností, jak to regulovat, třeba územním plánem. Pokud ví, že má nedostatečné kapacity komunikací tak tam přece nezmění pole na stavební parcely třeba pro bytové domy.

Když nebude místo ve škole, tak prostě nebude. Řekněme, že obec by měla mít za povinnost ta místa ve škole vybudovat třeba do 5ti let. Ostatně může na to získat dotace. Nevím, proč by se o toto měl starat developer. Když někdo prodá kousek pole kde komu, nemusí tam kupec nic budovat. Když to ale koupí jeden na RD, proč by měl najednou vše budovat sám?

0/0
23.12.2016 13:50

I90g79o60r 70G75o75t17t12w56a42l26d 6137418810591

V zásadě si částečně odpovídáte. Developer se o to samozřejmě nestará a je to přímo proti jeho ekonomickému zájmu. Proto sám od sebe nikdy nic takového neudělá. Ale právě obec je ta, v jejímž zájmu je developera donutit, aby tam potřebnou občanskou vybavenost připravil, protože ona má jednat v zájmu rozvoje obce a občanů. Jinak to bude muset zaplatit sama. Jelikož na to zpravidla nemá prostředky, tak se nakonec nic nevybuduje. A když se vybuduje, tak je to předražený nesmysl.

Vaše rozhořčení ve větě: ...proč stále potřebujete někoho, kdo bude řešit situaci za vás... je sice hodně "cool", ale zcela mimo mísu. Ti úředníci jsou placení za to, aby právě takové věci ohlídali. Neřešíme tu jeden rodinný dům, kvůli jedné rodině infrastruktura nezkolabuje. Problém je, když během roku či dvou vznikne několik set bytových jednotek. Developer se snaží, seč může, aby utržil co nejvíc. Proč by měla obec jeho zisky maximalozovat a pak sama z daní hasit problémy? Navíc v převážné většině z daní lidí, kterých se to vůbec netýká, abych použil vaši argumentaci?

+2/0
23.12.2016 14:38

L61e65o79n80a 70B10l45a41h48o96v44á 5890359399253

A napadlo Vás, z jakých prostředků by developer financoval onu občanskou vybavenost? To by znamenalo, že o tyto náklady by se museli podělit vlastníci bytů, a ceny bytů by tak výrazně stouply. A kdo by platil provozní náklady nebytových prostor, které by zůstaly nevyužité? To by vyžadovalo mít zaměstnance, kteří by se o pronájmy starali a ti by to zadarmo určitě nedělali.

To, co navrhujete, funguje např. ve Skandinávii, ale jen v případě družstevních bytů. Stačí, že družstva mají v majetku kromě domů i pozemky okolo nich, a obyvatelé bytů platí údržbu zeleně a dětských hřišť, pořizovací i provozní náklady mají rovněž rozpočítané na jednotlivé byty. A tam to dělá zlou krev. Mladí s dětmi chtějí investovat do dětských hřišť, starým se nelíbí, že to musí platit v poplatcích za bydlení.

Možné je cokoliv, jen se musí vědět, kdo to zaplatí a kdo se o to bude starat.

0/0
30.12.2016 15:01

I61g60o92r 72G34o69t51t52w69a24l12d 6217418700381

Máte pravdu v tom, že od stolu to jako laici asi nevymslíme (alespoň já laik jsem). Ale pokud se tím nebude nikdo zabývat, tak to také není dobře. Před pár týdny jsem na tohle téma vedl rozhovor s jednou architektkou, která funguje jako konzultant pro místní rozvoj jednoho většího města, a prý je tahle problematika velmi aktuální, protože právě urbanistická opomenutí z minulosti se teď vrací obcím jako bumerang. No ale třeba to je opravdu problém jen někde a většina lidí ráda tráví hodiny v kolonách při nesmyslném dojíždění :-)

0/0
30.12.2016 15:09

K22r41i62s37t60ý66n89a 73B10e82n29e78š24o39v36á 5784716226303

Tam maji snad jednu extra postacku jen pro ne :)

+1/0
23.12.2016 2:05

E12v10a 51D79r88o85z36d94o37v38á 7109857435305

Corbusier nakonec funkčnost "kolhausu" sám odvolal. Zatím se nejvíce osvědčila docházková vzdálenost k občanské vybavenosti od bydlení.

0/0
23.12.2016 1:05

J16a35n 15H77r92u75z86a 8104938139987

Jak to, že cenzuře unikl tento rasistický článek?

+19/−2
22.12.2016 23:38

J34i86ř32í 72T55i83n74t41ě68r58a 6180199413210

Vážení,

na koldům nenechám dopustit. V sedmdesátých letech jsem bydlel na ubytovně a rok-dva montoval pro chemičku nějakou německou kompresku. Místní hospoda fungovala jako závodka a v hospodu se změnila po třetí hodině odpolední. Ve výčepu se dalo nakoupit bez přirážky a každou sobotu byl candrbál.:-)

+2/0
22.12.2016 23:08

L56i71b79o63r 77B71e54n28á92t80s19k29ý 3522668447371

To je sranda, zase cikáni. Místo aby se chtěli integrovat, tak způsobují problémy. A včil mudrujte

+12/−3
22.12.2016 22:51

K36a22r50e85l 85Ř86e11h18á15k 1640547116679

Ano, ale napiš proč!

0/0
22.12.2016 22:43

R87u47d76o96l67f 61K64o40m37á23r48e30k 7618419132789

jsou si jisti ze tam nema byt N misto tolo L?

0/−3
22.12.2016 22:39

L73u73d54ě88k 12N23ě79m82e28c 5695691852914

;-D Dacane!!! Rozesmál jste mě nahlas!!!

0/0
22.12.2016 22:43

M61a68r65t88i72n 91N22o31v81á75k 6683757759701

absolutně nejhezčí je tam střecha / terasa asi s božským výhledem do přírody. tam se musí úžasně grilovat a dělat v létě party :) V

0/0
22.12.2016 22:24

A81n22t71o46n65í49n 75N12e85b80u36ž22e98l44s62k27ý 7845429946690

Když jsem se v šedesátých letech učil v Meziboří , byl jsem se v koldomu podívat. Jako kluk z vesnice o pár číslech jsem byl u vytržení..V té době to bylo něco""

A zničit se dá všechno. Jak nový vidíme..

+2/0
22.12.2016 22:12

M51a31r86t60i94n52a 40M86o60u52d72r22á 7430473146219

Kolektivismus nemá budoucnost, podobně jako jedna z jeho variant, multi-kulti. Udivuje mě, že to "odborníky" netrklo.

+3/−18
22.12.2016 21:11

L45u56d97ě49k 35N21ě92m63e13c 5905641982324

Pletete do sebe dvě různé věci. Pod pojem kolektivizmus spadají i zájmové kluby, které naopak podobné projekty popohánějí. A kdybych z Vás chtěl udělat úplného Neználka, tak bych vám řekl, že jistou formou kolektivizmu byl i třeba Ku-Klux-Klan, o kterém se těžko můžeme domnívat, že byl multi-kulti.

+16/0
22.12.2016 21:53

P46e22t51r 89L42a75n22g70e50r 3581146531330

koldomu?

0/−7
22.12.2016 20:47

B70a97r29b83o49r85a 11M25a22r73e96š47o71v12á 7942742672400

A jak byste to skloňoval vy, koldůmu?

+5/0
22.12.2016 22:37

L49u48d32ě60k 29N35ě98m90e56c 5715451332854

Koldůma?

0/0
22.12.2016 22:45

J56a89r30o67s69l92a14v 71S79l59i46v45a96n38s26k44ý 7387507688559

Fetáci,bezdomovci,cikáni zničí vše a je úplně jedno kdo a proč to postavil.[>-]

+43/−3
22.12.2016 20:29

J82a46k22u82b 32S75ú67k63e24n85í19k 1678490379

Pokud to chápu, ti cikáni byli feťáci. U nas v paneláku jsou cigoši a jsou OK:)

+5/0
22.12.2016 21:56

K72a60r24e21l 73Ř17e97h47á44k 1760517116829

A kolik jich tam máte?

0/−3
22.12.2016 22:44

J89a12k62u40b 36J17e82m27e11l17k83a 7559854698376

Staci jedna rodina.

+1/0
23.12.2016 7:58

K13a26r44e59l 35Ř39e88h87á71k 1760357566809

Nestačí, to mi věřte...

0/0
23.12.2016 8:09

J75a48k73u47b 55J34e65m79e34l83k56a 7379224308886

Stačí to zase věřte mě

+2/0
23.12.2016 8:10

K43a22r13e88l 61Ř21e76h17á72k 1350667336639

Fakt ne! Jedna rodina + "příbuzný", to je jen taková tlupa. Ale měl by jste vidět, jak se chová stádo! Doporučuji podívat se do obce Obrnice, Bečov... Rád vás provedu, pokud tedy nemáte zlaté zuby, hodinky, mobil...

0/0
23.12.2016 8:33

F71r72a51n64t39a 56N69u29d41l45i80s 5475243138467

Přistěhuje se jedna rodina (třeba 5 lidí), ale po pár měsících dorazí další přbuzní a rázem je jich 20 :-P

0/0
6.3.2017 14:38

K45a20r75e78l 12P75a67n81c43e23r 7531910238364

Zajimava stavba, lesy v okoli, bazen s vezi, kde jsem videl i placaka z desitky , tenisove kurty,idilka jen do chvile nez fouknul Stalinak, to jsme i zaslzeli.. Nase parketa nekonecny labirint ulice K Louckam a hospoda "U Cerneho Petra"?

+6/0
22.12.2016 20:14

A95l40e81n98a 98K56ř70e21h82o84t57o89v41á 8727912714530

Bazén s věží? Kdy jste tu byl naposledy? Čtyřmetrák je zasypaná aspoň 20 let a věž zbourali už předtím...;-)

Jo a hospoda ne u černého, jen U Petra.

0/0
27.12.2016 9:15
Foto

M79i73c62h14a35l 89N56a56j84m69a95n 7829813956430

Před dvěma roky, když jsem byl pracovně pár dnů v nedalekém dole Kohinoor, tak jsem ze zvědavosti tento objekt navštívil - je to zajímavá stavba a pokud by fungovala tak jak byla navržena, tak by to i v dnešní době bylo velice pěkné bydlení.

+30/0
22.12.2016 19:51







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.